Рейтинг@Mail.ru
26 Июль 2015

Обзор видеоадаптера AMD Radeon R9 390X на примере SAPPHIRE Tri-X R9 390X

Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзоры
Источник: 3DNews | Автор: Валерий Косихин


Современные видеокарты рекомендует




– самый многообещающий продукт в 300-й линейке . Из видеокарты, которая когда-то продавалась под маркой R9 290X, AMD сделала опасного соперника для GeForce GTX 980. Посмотрим, что изменилось и достигла ли AMD своей цели.

Модели графических адаптеров, входящие в семейство 300, не представляют собой чего-то принципиально нового. Используемые в них GPU когда-то несли службу в линейке 200 или даже HD 7000. AMD лишь откорректировала цены и в каждой из ценовых категорий, покрываемых 300-й серией, предложила дополнительные бонусы по сравнению с предшествующими продуктами – в основном повышенные частоты и увеличенный объем RAM.

выбивается из общего ряда по нескольким причинам. С одной стороны, это единственная карта, которая в процессе перехода из 200-й в 300-ю серию стала дороже. С другой стороны, изменения достаточно велики, чтобы оправдать наценку.

Технические характеристики, цена

Видеокарты на базе графического процессора Hawaii – R9 290 и R9 290X, представленные в конце 2013 года, – это, пожалуй, одни из самых удачных продуктов AMD за всю историю ее графического подразделения, а до этого – компании ATI. Благодаря им AMD восстановила паритет с NVIDIA в верхнем ценовом сегменте дискретных видеоадаптеров, но ситуация поменялась, когда NVIDIA сменила GeForce GTX 780 Ti, бывший флагманским ускорителем в то время, на GeForce GTX 980. Последний оказался быстрее, чем R9 290X, и в то же время обладал существенно меньшим энергопотреблением. Единственное, что R9 290X мог противопоставить сопернику, – это более привлекательная цена. Флагман AMD, изначально оцененный в $549, за время своего существования потерял в цене настолько, что наиболее доступные модели уже продаются за $319. В то же время GeForce GTX 980 лишь после появления GTX 980 Ti подешевел до $499, а до того стоил $649.

Позиционирование более амбициозно – $429. Новинка попадает в промежуток между GeForce GTX 970 ($329) и GTX 980 ($499), который у NVIDIA не закрыт ничем. Вопрос в том, что , основанный на все том же графическом процессоре Hawaii (хотя формально GPU называется Grenada), может предложить за новую цену.

Grenada/Hawaii производится по техпроцессу 28 нм и содержит 6,2 млрд транзисторов. В устанавливают полностью разблокированную версию чипа, включающую 2816 шейдерных ALU (потоковых процессоров), 174 текстурных блока и 64 ROP. GPU относится к версии архитектуры Graphics Core Next, неофициально называемой GCN 1.1. Чтобы освежить знания о том, что собой представляет Hawaii, рекомендуем прочитать наш давнишний обзор R9 290X.

GPU, поступающие в продажу в составе , отличаются от чипов Hawaii прошлой волны тем, что созревший техпроцесс позволил приподнять тактовые частоты, не выходя за рамки TDP, которые были установлены ранее (типичное энергопотребление оценивается в 275 Вт, хотя AMD наверняка приукрасила картину). Предел частоты GPU увеличен с 1000 до 1050 МГц – таким образом AMD включила в официальные спецификации заводской разгон, характерный для версий R9 290X оригинального дизайна, которые появились за время, прошедшее с момента официальной премьеры последнего.

Что более любопытно, разгону подверглась и оперативная память, которая в тактуется на частоте 1500 (6000) МГц. В результате R9 390X достигает наибольшей пропускной способности шины памяти среди видеокарт, оснащенных чипами GDDR5, – 384 Гбит/с. Больше имеет только R9 Fury X с памятью HBM (512 Гбит/с). У GeForce GTX 980 Ti этот параметр составляет 336 Гбит/с.

Такая нагрузка изначально не предполагалась для контроллеров памяти Grenada/Hawaii. Ведь AMD в свое время сделала выбор в пользу широкой 512-битной шины именно для того, чтобы можно было снизить ее тактовую частоту до 5 ГГц, а следовательно – сделать контроллеры RAM меньше. Фактически эта часть ASIC в Grenada/Hawaii занимает меньшую площадь, чем в чипе Tahiti ( HD 7970, R9 280X). Но «эффективная частота» 6 ГГц – это уже близко к пределу, которого прошедшие через наши руки образцы R9 290X достигали в разгоне.

Кроме того, по стандарту положено иметь 8 Гбайт RAM – вдвое больше, чем у R9 290X, GeForce GTX 980 и даже действующего флагмана AMD – R9 Fury X. Трудно сказать, как скоро такой объем действительно понадобится в играх и не упрется ли производительность быстрее в вычислительные ресурсы самого GPU, но, как показал прецедент GTA V, 4 Гбайт уже не дают большой уверенности в будущем.

Удвоение объема RAM также отчасти способствовало росту частоты шины памяти, поскольку чипы GDDR5 объемом 4 Гбит, которыми AMD заменила чипы по 2 Гбит, закупленные для R9 290X, характеризуются более выгодным соотношением частоты и таймингов.

Благодаря этим изменениям обязан дать достойный отпор GeForce GTX 980 в бенчмарках. Единственное, что смущает, — заведомо более высокое энергопотребление карты, которое вряд ли улучшилось по сравнению с R9 290X, а также ситуация с поддержкой функций рендеринга в DirectX 12. Архитектура GCN 1.1 относится к feature level 12_0 – низшему из двух уровней, представленных с новым API. В то же время конкурирующие решения на базе архитектуры Maxwell, включая GeForce GTX 980, находятся на feature level 12_1.

R9 280X R9 290X R9 380 R9 Fury X
Графический процессор
Кодовое название Tahiti XT2 / Tahiti XTL Hawaii XT Antigua PRO Grenada XT Fiji XT
Число транзисторов, млн 4313 6200 5000 6200 8900
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Тактовая частота, МГц: High State / Boost State 850/1000 -/1000 970/- -/1050 –/1050
Число потоковых процессоров 2048 2816 1792 2816 4096
Число текстурных блоков 128 176 112 176 256
Число ROP 32 64 32 64 64
Оперативная память
Разрядность шины, бит 384 512 256 512 4096
Тип микросхем GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM HBM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность, Мбит/с на линию) 1500 (6000) 1250 (5000) 1425 (5700) 1500 (6000) 500 (1000)
Объем, Мбайт 3072 4096 2048/4096 8192 4096
Шина ввода/вывода PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16
Вывод изображения
Интерфейсы (макс разрешение@частота кадров, Гц) VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2
TDP, Вт 250 НД 190 275 275
Рекомендованная розничная цена, $ (США, без налогов) 259 (перед снятием с продажи) 369 (перед снятием с продажи) 199 429 649

Tri-X : технические характеристики, комплект поставки, цена

AMD не занималась дизайном референсной платы для нового ускорителя, так как продукты, представленные на рынке партнерами AMD, оснащаются PCB и кулерами оригинальной конструкции, которые уже прошли обкатку во времена R9 290X. Последнему пришлось труднее, ведь какое-то время нельзя было купить ничего, кроме референсных карт, страдавших от довольно неэффективной и шумной системы охлаждения.

Мы познакомимся с на примере Tri-X . Спецификации видеокарты практически совпадают с референсными, только частота GPU превышает стандарт на 5 МГц. По данным «Яндекс.Маркета» на 14 июля, ее средняя стоимость в московских интернет-магазинах составляет 29 133 руб.

В комплект поставки устройства, помимо стандартного набора — диска с ПО и бумажной документации, входит кабель HDMI.

Tri-X : конструкция

Видеокарта базируется на разработках для R9 290X, но в глаза бросается одно отличие: исчез один из портов DVI, зато прибавились два разъема DisplayPort. Таким образом, плата несет три порта DP, по одному HDMI и Dual-Link DVI.

Для того чтобы отвести тепло от GPU Hawaii и при этом не сделать видеокарту слишком шумной, требуется именно такая монструозная система охлаждения, какая установлена на Tri-X .

Кулер имеет три вентилятора диаметром 90 мм на двойных шарикоподшипниках. Однако радиатор достаточно массивен, чтобы при низкой нагрузке GPU охлаждался пассивно, а вентиляторы оставались выключенными.

В основании, прилегающем к кристаллу GPU, лежит медная пластина, от которой отходят толстые тепловые трубки (диаметром 10 мм), пронизывающие алюминиевое оребрение. Все чипы GDDR5 и транзисторы преобразователя напряжения также контактируют с этим радиатором.

Tri-X : плата

Питание компонентов видеокарты построено по схеме 6+1+1 (число фаз для GPU, чипов памяти и PLL соответственно). Два разъема дополнительного питания PCI Express обеспечивают стандартное энергопотребление вплоть до 300 Вт. Используется уже знакомый по R9 290X контроллер питания IR3567B от International Rectifier.

Для чипов GDDR5 под маркировкой SK hynix H5GC4H24AJR-T2C эффективная частота 6 ГГц, на которой они работают в , является стандартом.

Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100×40)
Материнская плата ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4×4 Гбайт
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU Thermalright Archon
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 8.1 Pro X64
ПО для GPU AMD Catalyst Omega 15.15.1004 для R9 300 / 15.6 Beta для R9 200
ПО для GPU NVIDIA 353.90

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD опция Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Бенчмарки: синтетические
Программа Настройки Полноэкранное сглаживание Разрешение
3DMark 2011 Тест Extreme
3DMark Тест Fire Strike (не Extreme)
Unigine Heaven 4 DirectX 11, макс. качество MSAA 4x 1920  ×1080 / 2560 × 1440
Бенчмарки: игры
Программа Настройки Полноэкранное сглаживание Разрешение
Tomb Raider, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x 1920 × 1080 / 2560 × 1440 / 3840 × 2160
Crysis 3 + FRAPS Макс. качество. Начало миссии Post Human MSAA 4x
Metro: Last Light, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x
Company of Heroes 2, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x
Battlefield 4 + FRAPS Макс. качество. Начало миссии Tashgar MSAA 4x + FXAA
Alien: Isolation Макс. качество SMAA T2X
Far Cry 4 + FRAPS Макс. качество. Локация Banapur (первая деревня) MSAA 4x
GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество MSAA 4x + FXAA
The Witcher 3: Wild Hunt + FRAPS Макс. качество (Temporal AA отключен для совместимости с CrossFire). Локация Kaer Morhen FXAA
Бенчмарки: вычисления
Программа Настройки
LuxMark 2.0 X64 Сцена Room (Complex Benchmark)
Sony Vegas Pro 13 Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, продолжительность – 65 с, рендеринг в XDCAM EX, 1920 × 1080@24p
CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation
CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation – 64K
SiSoftware Sandra 2015, Scientific Analysis Open CL, FP32/FP64

#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

  • AMD R9 Fury X (1050/1000 МГц, 4 Гбайт)
  • AMD (1050/6000 МГц, 8 Гбайт)
  • AMD R9 290X (1000/5000 МГц, 4 Гбайт), Uber Mode
  • AMD R9 280X (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX TITAN X (1000/7012 МГц, 12 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (875/7000 МГц, 3 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт)

Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

Поскольку изначально продается в виде партнерских карт оригинального дизайна, «физические» характеристики Tri-X R9 390X – напряжение питания GPU, частотный и температурный режим – могут отличаться от аналогичных показателей карт других производителей.

Однако вот что мы получили. Прежде всего, карта довольно агрессивно управляет частотой GPU: она постоянно держится на верхнем пределе в 1050 МГц (мы для тестов сняли 5 МГц, которые добавила к референсной спецификации) – по крайней мере в Crysis 3.

Из тестов на штатных настройках мы также узнали, что напряжение на GPU при максимальной частоте составляет 1,234 В – выше, чем 1,11 В, характерные для референсной версии R9 290X.

Неудивительно, в конце концов, что о сокращении энергопотребления по сравнению с R9 290X не может идти и речи. Все резервы, которые могли освободиться в результате оптимизации производства GPU и замены чипов RAM, пошли на дальнейший рост быстродействия. Напротив, карта превосходит референсный образец R9 290X на 63 и 24 Вт по средней мощности системы в Crysis 3 и FurMark соответственно.

Зато рабочие температуры с таким мощным кулером, разумеется, гораздо лучше, чем у референсного R9 290X, как и акустические качества системы охлаждения.

Разгонный потенциал ускорителя совсем не так плох, как можно было подумать, зная, что AMD оставила небольшой ресурс частоты обоих ключевых компонентов устройства. Tri-X позволяет раздвинуть границы, в которых варьирует напряжение питания GPU. Максимум, который нам удалось зарегистрировать, – 1,328 В. Благодаря этому графический процессор смог покорить частоту 1150 МГц – на сотню мегагерцев выше референса. На разгон памяти особой надежды не было, и все же микросхемы успешно заработали на эффективной частоте 6800 МГц.

Производительность: синтетические тесты

3DMark 2011

В 3DMark 2011 единственное, чего добился , – это перегнать GeForce GTX 970 и практически сравняться с GTX 780 Ti. О борьбе с GeForce GTX 980 речи пока не идет.

3DMark

Более свежая версия бенчмарка эффективнее использует ресурсы графических процессоров AMD. В результате, хотя не достигает уровня GeForce GTX 980, он подходит к этому довольно близко и уж точно превосходит GTX 970 и GTX 780 Ti.

Unigine Heaven 4

играет на равных с GTX 780 Ti и GTX 980, хотя в зависимости от разрешения наблюдаются отклонения в пользу того или иного устройства

Производительность: игры

1920 × 1080

В трех из девяти игр (CoH2, Metro: Last Light, Crysis 3) R9 390X практически сравнялся с GeForce GTX 980 либо даже немного превзошел последнего. В трех других играх (Far Cry 4, GTA V и The Witcher 3), напротив, уступил всем участвующим в тестировании видеокартам NVIDIA, начиная с GeForce GTX 780 Ti и GTX 970.

2560 × 1440

К трем тестам, благоприятным для (CoH2, Metro: Last Light, Crysis 3), прибавились GTA V и Far Cry 4. В последнем новинка превосходит не только GeForce GTX 980, но и даже R9 Fury X – по всей видимости, за счет большего объема RAM. Только в четырех оставшихся играх GTX 980 сохраняет свое преимущество.

3840 × 2160

В The Witcher 3 GeForce GTX 980 все еще заметно опережает R9 390X, а в большинстве остальных игр разница между ними не превышает 1 FPS. В Far Cry 4 может потягаться даже с GTX 980 Ti – разумеется, благодаря объему RAM.

Производительность: разгон

100 МГц, которые мы прибавили к штатной частоте GPU , как и следовало ожидать, почти не ощущаются в играх, равно как и существенный разгон RAM.

Производительность: вычисления

Luxmark 2.0: Room (Complex Benchmark)

В этом тесте видеокарты NVIDIA, близкие по игровой производительности, – GTX 780 Ti и GTX 980 – различаются как небо и земля. одержал легкую победу над первой, но покорился второй. Более интересно, что совсем недалеко ушел от Fury X.

Sony Vegas Pro 13

Видеокарты AMD на GPU от Tahiti ( R9 280X) и крупнее отлично подходят для ускорения рендеринга в Vegas Pro 13. Любая графическая карта NVIDIA из присутствующих в тесте уступает им в производительности.

CompuBench CL: Ocean Surface Simulation

Только Fury X справляется с этим тестом лучше, чем . И обратите внимание, как отличается от R9 290X. В очередной раз ключевую роль сыграл объем оперативной памяти.

CompuBench CL: Particle Simulation

В этой задаче правят бал карты NVIDIA. не может противостоять ни одной из них.

SiSoftware Sandra 2015: Scientific Analysis

принадлежит второе место по быстродействию в FP32 после Fury X, а в FP64 карта уступает только Fury X и GeForce GTX TITAN Black. Ни одна другая из игровых карт NVIDIA не годится ей в соперники.

Выводы

Чтобы сделать из R9 290X, от AMD не потребовалось серьезных усилий. Фактически компания просто узаконила в спецификациях повышенную частоту GPU, которой достигали отдельные разновидности R9 290X, и установила более высокие требования к частоте и объему RAM. Этих мер оказалось достаточно, чтобы видеокарта пусть и не взяла реванш у GeForce GTX 980, но сократила отставание до минимума.

Кроме того, увеличив объем оперативной памяти до 8 Гбайт, AMD сделала более привлекательной инвестицией в глазах пользователей, рассчитывающих купить видеокарту данной ценовой категории сейчас и не менять ее в ближайшие два-три года. В ситуации, когда R9 390X стоит на $70 меньше, чем GeForce GTX 980, это весьма заманчивое предложение.

К сожалению, рост тактовых частот только усугубил главный недостаток R9 290X – высокое энергопотребление. Если все варианты, выпущенные партнерами AMD, столь же агрессивно управляют частотой и напряжением питания GPU, как модель , на примере которой был написан обзор (а скорее всего, так оно и есть), то – это, конечно же, чрезвычайно прожорливая карта. К счастью, в этот раз хотя бы нет нареканий по части акустических характеристик системы охлаждения.

Связанные записи

Метки

, ,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте