Рейтинг@Mail.ru
10 Июнь 2013

NVIDIA GeForce GTX770: обновление GTX680 по заявкам оверклокеров

Раздел: Видеоадаптеры NVIDIA, Обзоры, тестирование, Полные обзоры
Источник: 3DNews | Автор: Валерий Косихин


Современные видеокарты рекомендует




представляет собой карту на знакомом процессоре GK104, облагороженную технологиями и дизайном от GTX780 и TITAN. Кроме того, это первый серийный видеоадаптер с памятью, работающей на частоте свыше 7 ГГц. выпущен в качестве замены GTX680 и дает NVIDIA шанс утвердить преимущество перед HD 7970 GHz Edition в категории $400.

NVIDIA

Согласитесь, анонс статьи содержит нотку разочарования. Выходит, что вместо того, чтобы выпустить видеокарту на новом GPU в качестве второго по старшинству адаптера в линейке 700, NVIDIA вновь ступила на путь ребрендинга. Это не первый случай, когда топовые продукты под маркой получают вторую жизнь под другим именем. Вспомним GTX 9800 GTX и GT, которые фактически являлись обновленными версиями 8800 GTX 512 Мбайт и 8800 GT с небольшим разгоном или без. Но в принципе, нет ничего дурного в том, что NVIDIA так поступила и тогда, и сейчас. Какая разница, какой GPU установлен на видеокарте, если она обеспечивает подходящую производительность за свою цену? Вот главное, что нам нужно узнать о .

Справедливости ради отметим, что не является простой копией GTX680 под новой маркировкой. Во-первых, чип GK104 подвергся небольшому разгону: базовая частота возросла с 1006 до 1046 МГц, а Boost Clock — с 1058 до 1085 МГц. Сильнее NVIDIA разогнала видеопамять, частота которой теперь составляет 7010 МГц. Похоже, что получил самую быструю память среди всех референсных видеоадаптеров, которые NVIDIA и AMD выпустили на текущий момент. Дополнительные 15% пропускной способности не помешают чипу GK104 с его относительно узкой 256-битной шиной. Кроме того, официальные спецификации допускают существование версий как с двумя, так и с четырьмя гигабайтами RAM на борту. Нельзя сказать, что объем в 2 Гбайт стеснял GTX680 (даже для самых требовательных игр этого пока достаточно), но в недалеком будущем дополнительная память уже может найти применение.

В наследство от GeForce GTX TITAN и GTX780 этой видеокарте досталась технология GPU Boost 2.0, которая автоматически регулирует тактовую частоту и напряжение питания графического процессора в зависимости от его температуры и энергопотребления. Кроме того, GPU Boost второй версии дает возможность повышать напряжение с целью разгона, чего был лишен GTX680. Подробное описание принципа работы и всех функций GPU Boost 2.0 вы найдете в обзоре GTX TITAN. Кстати, разгон GTX780, а теперь и кое в чем отличается от разгона TITAN: видеокарта оповещает через утилиты мониторинга о достижении предельных уровней энергопотребления и температуры, которые ограничивают рост частоты GPU.

Практика показывает, что более дерзко управляет частотой GPU, чем GTX680. Наибольшая частота, зарегистрированная во время прохождения бенчмарков, на 130 МГц превышает базовую (1176 МГц), в то время как в GTX680 максимальный бонус составлял 104 МГц.

Сам чип GK104, применяемый в , принципиально не изменился со времен GTX680. Процессор, построенный на основе архитектуры Kepler, содержит 1536 ядер CUDA, 128 текстурных модулей и 32 ROP. Чем Kepler отличается от предшествующей архитектуры Fermi, подробно написано в прошлогоднем обзоре GeForce GTX680.

GTX680 NVIDIA GTX780
Основные компоненты
GPU GK104 GK104 GK110
Число транзисторов 3 540 млн 3 540 млн 7,1 млрд
Техпроцесс, нм 28 28 28
Тактовая частота GPU, МГц: Base Clock / Boost Clock 1006/1058 1046/1085 863/900
Потоковые процессоры 1536 1536 2304
Текстурные блоки 128 128 192
ROPs 32 32 48
Видеопамять: тип, объем, Мбайт GDDR5, 2048 GDDR5, 2048 GDDR5, 3072
Тактовая частота памяти: реальная (эффективная), МГц 1502 (6008) 1502 (7010) 1502 (6008)
Ширина шины памяти, бит 256 256 384
Интерфейс PCI-Express 3.0 x16 PCI-Express 3.0 x16 PCI-Express 3.0 x16
Вывод изображения
Интерфейсы 1 х DL DVI-I,
1 x DL DVI-D,
1 x HDMI 1.4a,
1 x DisplayPort 1.2
1 х DL DVI-I,
1 x DL DVI-D,
1 x HDMI 1.4a,
1 x DisplayPort 1.2
1 х DL DVI-I,
1 x DL DVI-D,
1 x HDMI 1.4a,
1 x DisplayPort 1.2
Макс. разрешение VGA: 2048×1536,
DVI: 2560×1600,
HDMI: 4096х2160,
DP: 4096х3112
VGA: 2048×1536,
DVI: 2560×1600,
HDMI: 4096х2160,
DP: 4096х3112
VGA: 2048×1536,
DVI: 2560×1600,
HDMI: 4096х2160,
DP: 4096×2160
Макс. потребляемая мощность, Вт 195 230 250
Средняя розничная цена, руб. Средняя цена по данным Маркет.3DNews: 20000 руб.
(Найти все предложения)
Средняя цена по данным Маркет.3DNews: 13400 руб.
(Найти все предложения)
Нет данных

В целом действительно представляет собой немногим больше, чем разогнанную версию GTX680. Но не будем судить его за это, ведь GTX680 сам по себе остается хорошей картой, которая сочетает высокую производительность в играх с относительно невысоким энергопотреблением. Небольшое обновление пойдет ей на пользу независимо от того, что оно подано под маркой модели нового поколения. Единственное, в чем GTX680 потерял, превратившись в , это энергетическая экономичность, которой бывший однопроцессорный флагман NVIDIA выгодно отличался от Radeon HD 7970 GHz Edition. шагнул с отметки 195 до 230 Вт, что превышает типичную мощность Radeon HD7950 и соответствует GTX 570. Впрочем, производительность на ватт у должна быть вдвое выше, чем у последнего.

Известны рекомендованные розничные цены на в модификации с 2 Гбайт RAM: $399 для США и 14 490 руб. для России. Примерно столько же сейчас стоит большинство моделей GTX680, которые должен заменить на полках, равно как и Radeon HD 7970 GHz Edition, с которым он будет наиболее остро конкурировать. 4-гигабайтную версию в США рекомендуют продавать за $449, но для России данных пока нет.

Конструкция

унаследовал от GTX TITAN и GTX780 изысканный дизайн системы охлаждения. Как и на старших картах, кулер покрыт металлическим кожухом с пластиковым окном, через которое видно радиатор GPU. На боку карты красуется надпись GTX, подсвеченная зелеными светодиодами. Особенно эффектно новинка выглядит в сравнении с референсным образцом GTX670, который был сделан откровенно топорно.

Внутреннее устройство системы охлаждения уже знакомо нам по GTX TITAN и GTX780. Графический процессор отдает тепло массивному радиатору с испарительной камерой в основании, а к микросхемам памяти и MOSFET’ам системы питания через термопрокладки прижата тяжелая рама, которая также придает конструкции необходимую жесткость.

Кулер в семействе /780/TITAN относится к типу blower, или турбинка. Как правило, такие системы работают не столь тихо, как кулеры открытой конструкции. Но достоинства турбинки, которую NVIDIA устанавливает на карты, выпущенные в последнее время, не ограничиваются дизайном и высокой эффективностью. Согласно спецификациям, — более тихая карта по сравнению с ее предшественниками на 70-й позиции (GTX 570 и GTX670). И, по субъективным впечатлениям, так оно и есть.

Монтажная планка несет на себе такой же набор портов, как у GTX 780/TITAN и старших представителей линейки 600: два разъема Dual-Link DVI, полноразмерные версии HDMI и DisplayPort.

Плата

Маркировка кристалла GPU (GK104-425-A2) показывает, что на установлен не совсем такой же чип GK104, как и на GTX680 (где была надпись GK104-400-A2). NVIDIA не сообщает, что изменилось в новой версии процессора по сравнению со старой, но не исключено, что повышенную частоту работы поддерживают какие-то оптимизации схемы или производственного процесса.

Чип GK104-400-A2

Чип GK104-425-A2

Вот память совершенно официально предназначена для работы на частоте 7 ГГц, что следует из маркировки Samsung K4G20325FD-FC28, где последние две цифры — время доступа в наносекундах.

Система питания видеокарты поменялась со времен GTX680. GPU и видеопамять последнего питались по схеме 4+2 фазы. В пять фаз отданы процессору (от контроллера ON Semiconductor NCP4206) и одна — микросхемам памяти (ANPEC APL3516A). В связи с повышенным энергопотреблением чипа, оснащается одним шестиконтактным и одним восьмиконтактным разъемами дополнительного питания, в то время как GTX680 довольствовался двумя шестиконтактниками, что особо отмечалось в презентациях NVIDIA.

Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда
CPU Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46)
Материнская плата ASUS P9X79 Pro
Оперативная память DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания IKONIK Vulcan, 1200 Вт
Охлаждение CPU Thermalright Silver Arrow
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD AMD Catalyst 13.5 Beta2 + Catalyst Application Profiles 13.4 CAP1 Beta
ПО для карт NVIDIA 320.14 (320.18 для /780)

Настройки AMD Catalyst Control Center
Antialiasing Use application settings
Anisotropic Filtering Use application settings
Tesselation Use application settings
Catalyst A.I., Texture Filtering Quality Quality, Enable Surface Format Optimization
Mipmap Detail Level Quality
Wait for V-Sync Off, unless application specifies
Anti-Aliasing Mode Multi-sample AA
Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing On
Triple buffernig Off
Настройки NVIDIA Control Panel
Ambient Occlusion Off
Anisotropic Filtering Application-controlled
Antialiasing — Gamma correction On
Antialiasing — Mode Application-controlled
Antialiasing — Settings Application-controlled
Antialiasing — Transparency Off
CUDA — GPUs All
Maximum pre-rendered frames 3
Multi-display/mixed-GPU acceleration Multiple display performance mode
Power management mode Adaptive
Texture filtering — Anisitropic sample optimization Off
Texture filtering — Negative LOD bias Allow
Texture filtering — Quality Quality
Texture filtering — Trilinear optimization On
Threaded optimization Auto
Triple buffering Off
Vertical sync Use the 3D application settings

Набор бенчмарков
Программа API Настройки Режим тестирования Разрешение
3DMark 2011 DirectX 11 Профиль Extreme - -
3DMark DirectX 11 Тест Fire Strike (не Extreme) - -
Unigine Heaven 2 DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark DirectX 11 DirectX 11, макс. настройки, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл. AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, текстуры высокого разрешения. Миссия A Walk in the Park AF 16x, Post MSAA + Edge AA 1920х1080 / 2560х1440
Far Cry 3 + FRAPS DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Going Hunting AF 16x, MSAA 4x + FXAA 1920х1080 / 2560х1440
Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Post Human AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин AF, AA 4х 1920х1080 / 2560х1440

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

  • NVIDIA GTX TITAN (836/6008 МГц, 6 Гбайт)
  • NVIDIA GTX780 (863/6008 МГц, 3 Гбайт)
  • NVIDIA GTX680 (1006/6008 МГц, 2 Гбайт)
  • NVIDIA GTX670 (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 7970 (925/5500 МГц, 3 Гбайт)
  • AMD Radeon HD7950 (800/5000 МГц, 3 Гбайт)

Разгон, температура, энергопотребление

Как выяснилось, 40 МГц, прибавленные NVIDIA к базовой частоте, на которой чип GK104 работал в составе GTX680, — это лишь малая часть оверклокерского потенциала, заложенного в . Если референсный вариант GTX680 был, вообще говоря, мало пригоден к разгону, то позволил увеличить базовую частоту на добрых 144 МГц относительно стартовых 1046 МГц. При этом максимальная частота GPU, замеченная в бенчмарках, составила впечатляющие 1333 МГц.

Заметный вклад в оверклокерские возможности внесла функция overvoltage, которая появилась в GPU Boost 2.0. Хотя подъем напряжения на 12 мВ кажется чисто символическим, без него система не была стабильна на такой базовой частоте GPU. Кроме того, вместе с увеличением напряжения диапазон частот, доступный авторазгону, прирастает на один шажок (величина которого неизменна со времен GTX680 — 13 МГц) — до 143 МГц сверх базовой частоты.

Видеопамять, стартовав на отметке 7012 МГц, достигла частоты 7912 МГц. Это наибольшая частота для памяти GDDR 5, которую нам довелось видеть, хотя ранее уже попадались отдельные модели, приблизившиеся к рубежу 8 ГГц: GTX 690 разогнался до 7608 МГц, а ASUS MATRIX HD 7970 Platinum — до 7800 МГц, ненамного уступив герою сегодняшнего обзора.

Base Clock, МГц Макс. Boost Clock, МГц Base Clock, МГц (разгон) Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
GTX TITAN 836 1006 (+169) 966 1150 (+184)
GTX780 863 1006 (+143) 1053 1215 (+162)
1046 1176 (+130) 1190 1333 (+143)
GTX680 1006 1110 (+104) 1086 1177 (+91)

Если судить по TDP, повышение частот GPU и видеопамяти превратили GTX680 из относительно экономичной видеокарты в своем классе (195 Вт) в довольно-таки прожорливый видеоадаптер (230 Вт), какими мы привыкли видеть модели, занимающие верхние места в линейке NVIDIA. В предыдущей линейке модель с индексом 70 была гораздо экономичнее.

Что совершенно неожиданно, в нашем тесте потребляет не меньше электроэнергии, чем его старший брат на чипе GK110 — GTX780, и подбирается к Radeon HD 7970 GHz Edition. Но отметим, что наш прибор измеряет только максимальную мощность системы. Возможно, что столь суровый результат обусловлен отдельными пиками энергопотребления.

Поскольку изначально «мишенью» для GPU Boost в является 79 °С, кулер не позволяет температуре процессора превысить это значение больше, чем на пару градусов, но и не стремится сделать GPU более холодным. Если заставить турбинку работать на максимальных оборотах, то и максимальная температура опускается до 67 °С.

Кстати, усиленное охлаждение благотворно влияет не только на температурный режим, но и на производительность видеокарт с технологией GPU Boost. Посмотрим на индикаторы, которые принимают значение «1» в те моменты, когда достижение более высокой ступеньки частоты GPU ограничивается тем или иным фактором. Если разогнать видеокарту до тех частот, которых достигли мы, и позволить ей управлять вентилятором автоматически, то главным ограничителем для роста частоты чаще всего будет нагрев GPU (даже несмотря на то, что при разгоне мы подняли до максимума лимит температуры — 94 °С). Если же запустить кулер на максимальной скорости, то индикатор «перегрева» не срабатывает ни разу в течение трех тестовых прогонов Crysis 2.

Разгон до 1190 МГц, автоматический контроль вентилятора

Разгон до 1190 МГц, максимальные обороты вентилятора

Ну а тем, кто желает добиться тонкого баланса между эффективным охлаждением и тишиной, GPU Boost 2.0 дает возможность вручную построить кривую зависимости скорости вентилятора от температуры GPU.

Производительность, синтетические тесты

3DMark 2011 (DirectX 11)

  • Результаты не идут ни в какое сравнение с тем, что демонстрируют GTX780 и GTX TITAN.
  • Но перед GTX680 и Radeon HD 7970 GHz Edition новинка уже имеет заметное преимущество.
  • Еще больше разница между и 670, а также Radeon HD 7970, примерно равным по производительности последнему.
  • Разгон весьма эффективен.

3DMark (DirectX 11)

  • Свежая версия бенчмарка от Futuremark в целом повторяет результаты 3DMark 2011 с тем исключением, что Radeon HD 7970 GHz Edition набрал гораздо больше баллов, чем GTX680, и превосходит героя этого обзора.

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

  • Налицо небольшая, но заметная разница в производительности между и GTX680.
  • Сильнее различия между и Radeon HD 7970 GHz Edition и оригинальной версией этой карты AMD.
  • Разгон приводит к существенному приросту быстродействия, хотя даже в таком режиме он не может приблизиться к результатам GTX780 и GTX TITAN.

Производительность, игровые тесты

Crysis Warhead (DirectX 10)

  • В этой игре недалеко ушел от своего предшественника — GTX680.
  • Radeon HD 7970 и его версия с индексом GHz Edition, благодаря 384-битной шине памяти, получили преимущество над .
  • Что и говорить о GTX780 или GTX TITAN, которые подчас превосходят в полтора раза.
  • Разгон поправил положение , поместив его в промежуток между Radeon HD 7970 и HD 7970 GHz Edition.
  • Новинка намного быстрее, чем GTX670, но HD7950 мало уступает ей.

Metro 2033 (DirectX 11)

  • Metro 2033 в некоторых отношениях воспроизводит результаты Crysis Warhead. Здесь также сильны позиции видеокарт AMD. Radeon HD 7970 GHz Edition не уступает , а «обычная» версия HD 7970 лишь чуть-чуть медленнее.
  • Только разгон позволяет оставить красного соперника позади.
  • Между тем и старый добрый GTX680 мало отличается от .
  • уверенно опережает GTX670 и Radeon HD7950, хотя последний был более трудным соперником.

Crysis 2 (DirectX 11)

  • Если судить по результатам при разрешении 2560х1440, где частота смены кадров в Crysis 2 не ограничена 100 FPS, то производительность GTX 770 неплохо продвинулась по сравнению с GTX680.
  • Как Radeon HD 7970, так и HD 7970 GHz Edition покорились новинке.
  • Разрыв между и GTX780 не столь велик, как в предыдущих бенчмарках, а в разгоне сокращается до минимума.
  • GTX670 и Radeon HD7950 отстали от безнадежно.

Far Cry 3 (DirectX 11)

  • Разница между и GTX680 опять-таки невелика.
  • Новинка имеет заметное преимущество перед Radeon HD 7970 GHz Edition при разрешении 1920х1080, хотя в режиме 2560х1440 он уже ненамного хуже.
  • GTX670 ощутимо уступает своему преемнику на 70-й позиции, а Radeon HD7950 продемонстрировал откровенно скромные результаты.
  • Вот еще одна игра, где неплохо смотрится в сравнении с GTX 780, а благодаря разгону практически не уступает своему старшему брату.

Crysis 3 (DirectX 11)

  • Разница между и 680 вновь оказалась несущественной.
  • GTX670 также неплохо выдерживает конкуренцию.
  • А вот видеокарты AMD в Crysis 3 выступили скромно. Флагманский адаптер Radeon HD 7970 GHz Edition не сумел справиться даже с GTX670.
  • GTX780 недалеко ушел от , а разгон уравнивает их производительность.

Battlefield 3 (DirectX 11)

  • GTX680 и Radeon HD 7970 GHz Edition примерно одинаковы в Battlefield 3, и оставляет позади обоих.
  • По сравнению с GTX670 новинка представляет собой неплохой апгрейд, не говоря уже о Radeon HD7950, которому здесь принадлежит наихудший результат.
  • GTX780 и GTX TITAN намного быстрее , но разгон существенно сокращает разрыв.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

  • принес хороший прирост производительности по сравнению с GTX680 и тем более GTX670.
  • Видеокарты AMD также покорились его мощи.
  • Уровень GTX780 и GTX TITAN недосягаем для 770-го . И разгон не в силах изменить ситуацию, хотя сам по себе достаточно эффективен.

DiRT Showdown (DirectX 11)

  • ожидаемо быстрее, чем GTX680, и ожидаемо ненамного.
  • Более интересно, насколько скромные результаты имеет GTX670 — по сравнению как с GTX680, так и с .
  • Несмотря на то, что последние версии драйвера для содержат ряд оптимизаций под DiRT Showdown, эта игра по-прежнему остается ареной для избиения видеокарт NVIDIA. Radeon HD 7970 даже без индекса GHz Edition превосходит GTX TITAN, не говоря уже о .
  • Даже HD7950 выдает немного больше FPS, чем .
  • Разгон значительно увеличивает фреймрейт и позволяет обставить Radeon HD7950, но и только. Более мощные карточки AMD ему все равно не по зубам.

Выводы

Процессор GK104, который служит основой трех одночиповых видеоадаптеров в линейке 600 ( GTX 660 Ti, GTX670, GTX 680), с появлением не был отброшен, а сместился на место второго по старшинству чипа в линейке Kepler, для которого он и был предназначен с самого начала, в то время как GK110 занимает флагманскую позицию в GTX780. В связи с этим логично ожидать, что и GTX 760 Ti, который неизбежно появится вслед за 70-й моделью в линейке 700, также получит чип GK104.

С технической точки зрения представляет собой продукт всесторонней модернизации бывшего флагмана NVIDIA, GTX680. Кристалл GK104, обнаруженный в референсном образце карты, принадлежит к новой версии и работает на более высокой тактовой частоте. В NVIDIA впервые применила микросхемы памяти с номинальной тактовой частотой 7 ГГц и включила в спецификации вариант адаптера с 4 Гбайт RAM. Список изменений дополнила технология динамического изменения частоты и напряжения на процессоре GPU Boost 2.0.

Наконец, референсный образец выполнен в едином дизайне со старшими представителями семейства Kepler – GTX690, GTX TITAN, GTX780. Жаль, что немногие пользователи смогут оценить усилия NVIDIA, благодаря которым получил такую красивую, эффективную и тихую в работе систему охлаждения, ведь конечные производители видеокарт стремятся как можно скорее наладить выпуск продуктов оригинальной конструкции. И да, в отличие от нетребовательного GTX680, обладает относительно высоким TDP в 230 Вт. Что ж, такого энергопотребления и стоит ожидать от высокопроизводительной игровой видеокарты.

И все же, несмотря на повышенные частоты, на практике не слишком отличается от GTX680. Поэтому совершенно справедливо, что рекомендованные розничные цены на примерно соответствуют тому, за какие деньги сейчас продается GTX680. призван заменить его на прилавках, и нет ни единой причины скучать по старой карте. Кроме того, для тех, кто до сих пор не решился на апгрейд с 500-й серии , будет лучшим выбором не только из-за быстрой видеопамяти, но и потому, что GPU отлично разгоняется. Кстати, мегагерцы – совсем не «кукурузные», эффект от разгона хорошо заметен в бенчмарках. В целом, как ни назови видеокарту на чипе GK104 с высокими частотами и полным набором работоспособных блоков, это все еще очень быстрое устройство.

Если закрыть глаза на то, что в используется уже знакомый GPU, то формально следует рассматривать как замену модели GTX670. представляет собой идеального преемника, поскольку разница в производительности между GTX670 и уже гораздо больше, чем между последним и GTX680, а по цене позиционируется примерно так же, как год назад оценили GTX670. «Примерно» — потому что рекомендованная цена на в США составляет те же $399, а вот в России по какой-то причине стартовые цены GTX670 и отличаются (13 990 и 14 490 руб. соответственно).

Замена GTX680 на ничего принципиально не меняет в соотношении игровой производительности видеокарт NVIDIA и AMD. Radeon HD 7970 GHz Edition является примерным эквивалентом GTX680 и стоит сопоставимых денег. Следовательно, также превосходит его, но также совсем ненамного.

А вообще, верхушка линейки 700, продукты которой один за другим выходят на поверхность, выглядит не столь гармонично, как во времена 400 и 500. Между и GTX780 есть весьма большая разница в производительности и зазор в $250 по цене. NVIDIA нечего предложить покупателю в категории $500, поскольку за GTX 780 требуется отдать уже $650. Кроме того, удивляет сам факт того, что NVIDIA использует в топовом продукте новой линейки прошлогодний GPU. Перемаркировка видеокарт является обычным приемом в низшей ценовой категории, но вверху серии так обычно не поступают без серьезных на то причин. Вероятно, что на чипе GK104 – это знак того, что новая итерация архитектуры Kepler (чипы GK11X, помимо уже существующего GK110, который по номенклатуре также относится к ней) появится не раньше следующего года, или даже NVIDIA решила проскочить промежуточный апгрейд GPU, сразу перейдя к архитектуре Maxwell.

Связанные записи

Метки

,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте