Рейтинг@Mail.ru
9 Февраль 2012

Тихий хит: обзор и тестирование HIS Radeon HD6930 IceQ X 1 Гбайт

Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзоры
Источник: 3DNews | Автор: Сергей Лепилов

Современные видеокарты рекомендует




HD 6930 — одно из самых выгодных предложений на рынке видеокарт, даже несмотря на появление семитысячного семейства «радеонов». О том, как покажет себя видеокарта в сравнении с HD 6970, что способен дать ей разгон и насколько удачно реализовала в своей версии этой модели систему охлаждения, мы и поговорим в данном обзор.

Предисловие

В самом конце 2011 года компания AMD решила убить двух зайцев — избавиться от отбракованных графических процессоров Cayman, пылившихся где-то на складах, и одновременно заработать на этом. Иначе как ещё объяснить анонсирование и выпуск ограниченным тиражом новой видеокарты HD 6930 сразу в двух вариантах, с объёмом памяти 1 и 2 Гбайт? Вписать новинку в линейку видеокарт на чипах AMD оказалось непросто, ведь стоимость следующей «ступеньки» — HD6950 2 Гбайт — составляет 239 долларов США, а младшей HD6870 1 Гбайт — 189 долларов США.

Посмотрим на технические характеристики видеокарты , которые приведены в таблице в сравнении с параметрами HD6950 и HD6870:

Наименование технических характеристик AMD HD 6950 AMD HD 6930 AMD HD 6870
Графический процессор Cayman Pro (TSMC) Cayman CE (TSMC) Barts XT (TSMC)
Техпроцесс, нм 40 (low-k)
Площадь кристалла кв.мм 389 255
Число транзисторов, млн 2640 1700
Частота графического процессора, МГц 3D 800 750 900
2D 250 100
Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. 1408 1280 1120
Число текстурных блоков, шт. 88 80 56
Число блоков растровых операций (ROPs), шт. 32
Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс./с 25,6 24,0 28,8
Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./с 70,4 66,0 50,4
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders 5,0 / 5,0
Тип поддерживаемой памяти GDDR5
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц 3D 5000 4800 4200
2D 600
Объем памяти, Мбайт 1024/2048 1024/2048
Разрядность шины обмена с памятью, бит 256
Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/с 160,0 153,6 134,4
Пиковая потребляемая мощность, Вт 3D 200 151
2D 20 н/д
Требования к мощности блока питания, Вт 550 500
Размеры видеокарты эталонного дизайна, мм (ДхВхТ) 275х100х36 – 270х116х39
Интерфейс PCI-Express x16 (v2.1)
Выходы 2 x DVI, 1 x HDMI,
2 x Mini Display Port
Примерная розничная стоимость, долларов США 239 175/195 189

Как видите, имеет на 128 унифицированных шейдерных процессоров и на 8 текстурных блоков меньше, чем HD 6950, а также на 50 МГц ниже частоту графического процессора. Также Cayman CE имеет на 250 МГц более низкую частоту чипа по сравнению с Barts XT, но на 600 эффективных мегагерц более быструю память. За исключением перечисленных, иных различий между этими тремя видеокартами нет.

Рассуждая логически, читатель может предположить, что должна оказаться где-то между этими видеокартами. Но не тут-то было! Рекомендованная стоимость новой видеокарты с объёмом памяти 1 Гбайт заявлена на отметке 175 долларов США, а такая карта с вдвое большим объёмом памяти должна стоить на 20 долларов США дороже. И нужно признать, что сегодняшние розничные цены на HD 6930 действительно близки к рекомендованным, что делает новинку весьма выгодным приобретением (особенно на фоне HD 6870).

Однако на одном ограничении — по срокам выпуска (ориентировочно — первый квартал 2012 года) — AMD не ограничилась, и выпустила эту видеокарту только на два рынка — российский и китайский, а также позволила реализовывать её только трём компаниям: PowerColor, Sapphire и Hightech Information System Ltd. Как раз с продуктом последней — HIS Radeon HD 6930 IceQ X 1 Гбайт — мы и познакомимся в сегодняшней статье.

Упаковка и комплектация

Новая видеокарта запечатана в небольшую красивую коробку, оформленную в сине-белых тонах:

В центре её лицевой стороны красуется заснеженная надпись IceQ X — это название фирменной системы охлаждения , а снег и иней как бы намекают нам на её эффективность. Снизу и сверху отдельными пиктограммами приведены ключевые параметры продукта. На обратной стороне присутствует та же информация, только в более развёрнутом виде.

HD 6930 IceQ X размещена в центральном отсеке коробки, сверху которого лежат следующие аксессуары:

Комплектация минималистическая — здесь только переходник DVI→D-Sub, купон на скачивание DiRT 3 и компакт-диск с драйверами и утилитами.

Розничная стоимость HD 6930 IceQ X 1 Гбайт составляет примерно 180 долларов США, а гарантийный срок равен двум годам.

Конструктивные особенности

Внешне HD 6930 IceQ X выглядит красиво и, можно даже сказать, изысканно. Бирюзовый цвет пластикового кожуха системы охлаждения и вентилятор с полупрозрачными лопастями гармонично сочетаются друг с другом, делая видеокарту по-особенному привлекательной:

Сверху видны выходящие из основания тепловые трубки, а на обратной стороне печатная плата ничем не закрыта. Размеры видеокарты составляют 260×142x42 мм.

HD 6930 IceQ X оснащена классическим для видеокарт на графических процессорах Cayman набором выходов: двумя DVI-I (Dual Link + Single Link), одним HDMI версии 1.4а и двумя Mini Display Port версии 1.2:

Как видите, на этой панели осталось место и для решётки для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока.  HD 6930 IceQ X оснащена двумя шестиконтактными разъёмами для подключения дополнительного питания и двумя разъёмами MIO для создания CrossFireX-конфигураций:

Переключатель выбора BIOS, которым наделены все видеокарты HD 6970 и HD 6950, здесь отсутствует. Энергопотребление HD 6930 в 3D-режиме заявлено на отметке 200 Вт, поэтому рекомендует для системы с такой видеокартой блок питания мощностью 500 Вт. В 2D-режиме энергопотребление видеокарты должно снижаться до 20 Вт.

В HD 6930 IceQ X используется печатная плата собственного дизайна, напоминающая скорее печатные платы видеокарт HD 6870, нежели HD 6950/HD 6970:

Система питания видеокарты построена по схеме «4+2», где четыре фазы приходятся на графический процессор и две отведены на цепи питания видеопамяти. За управление ими отвечает контроллер CHiL 8214 производства компании CHiL Semiconductor:

Такой же контроллер используется и на видеокартах HD 68xx.

40-нм графический процессор Cayman CE выпущен в Тайване аж на 49 неделе 2010 (да-да, десятого!) года:

Раз AMD поставляет своим компаньонам столь старые чипы, то можно надеяться, что их осталось ещё довольно много и жизненный цикл HD 6930 не будет слишком уж коротким. Конфигурацию графического процессора вы уже могли видеть в таблице характеристик — 1280 унифицированных шейдерных процессоров, 32 блока растеризации и 80 текстурных блоков. Частота соответствует эталонной для HD 6930 и в 3D-режиме составляет 750 МГц при напряжении 1,16 В, а в 2D-режиме снижается до 250 МГц при напряжении 0,9 В.

HD 6930 IceQ X оснащена 1 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR5. Все восемь FCFBGA-микросхем расположены на лицевой стороне печатной платы. Чипы выпущены компанией Hynix Semiconductor Inc. и имеют маркировку H5GQ1H24BFR T2C:

Теоретическая эффективная частота таких микросхем в 3D-режиме составляет 5000 МГц при напряжении 1,5 В, однако на HD 6930 IceQ X память функционирует на 4800 МГц, что соответствует спецификациям AMD для HD 6930 и позволяет надеяться на их хороший разгон. Ширина шины обмена с памятью видеокарты составляет 256 бит, а пропускная способность — 153,9 Гбайт/с. В 2D-режиме частота снижается до 600 эффективных мегагерц.

Вот как выглядят спецификации HD 6930 IceQ X:

Система охлаждения и уровень шума

Фирменная система охлаждения IceQ X достаточно проста и состоит из медного основания, выходящих из него никелированных тепловых трубок с нанизанными на них алюминиевыми пластинами и пластикового кожуха с одним вентилятором:

Две центральные тепловые трубки в радиаторе имеют диаметр 8 мм, а крайние — 6 мм. Причём центральные трубки распределяют тепловой поток по краям радиатора, а крайние — по его средней части:

С одной стороны, это хорошо, так как температура на краях пластин радиатора должна быть ниже, ведь трубки ещё и контактируют непосредственно с медным основанием. Но, с другой стороны, в системе охлаждения IceQ X установлен только один вентилятор и размещён он строго по центру радиатора, а значит воздушный поток в первую очередь поступает к центральной части радиатора и только потом распределяется на его края.

На силовых элементах цепей питания установлен маленький алюминиевый радиатор, а на микросхемах памяти — так и вовсе алюминиевая пластинка с термопрокладками:

Пожалуй, если её снять, то охлаждение чипов улучшится, а не ухудшится. Да и печатной плате будет доставаться больший поток воздуха.

Нагнетанием этого самого потока занимается одиннадцатилопастный вентилятор типоразмера 92х12 мм (диаметр крыльчатки — 85 мм):

«Вертушка» модели AY09212MB20ABA0 выпущена компанией ADDA и основана на двойном подшипнике качения:

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 850 до 3550 об/мин. Стартует он с 2,8 В, а потребляет не более 2,5 Вт.

Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 1920х1080 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и с использованием сглаживания степени 4x. Для мониторинга температур, частот и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 2.2.0 Beta 12 и утилита GPU-Z версии 0.5.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 26 градусов Цельсия. Тестирование эффективности системы охлаждения видеокарты HD 6930 IceQ X было проведено с использованием штатного термоинтерфейса до разборки карты.

Посмотрим на результаты температурного теста в автоматическом режиме работы вентиляторов и при их максимальной скорости:

Автоматический режим

Максимальная мощность

В автоматическом режиме работы вентилятора, когда его скорость вращения достигла только 1830 об/мин, температура графического процессора повысилась до 76 градусов Цельсия, а при максимальных 3550 об/мин не поднялась выше 61 градуса Цельсия. Результат для Cayman (пусть и урезанного) вполне приличный, тем более что уровень шума видеокарты оказался… сейчас узнаем, каким он оказался.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с IceQ X мы включили в диаграмму результаты измерений уровня шума систем охлаждения видеокарт Sapphire Radeon HD 6870 Dirt 3 Edition и Sapphire Radeon HD 6970 Dual Fan. Вот что из этого вышло (вертикальными штрих-линиями соответствующего цвета показаны границы работы вентиляторов в автоматическом режиме):

К сожалению, мы не можем сказать, что система охлаждения HD 6930 IceQ X функционирует тихо, ведь даже на минимальных 850 об/мин её уровень шума не опускается ниже границы субъективного комфорта 36 дБА. Виной тому — рокочущий и рычащий вентилятор с бьющей крыльчаткой. Возможно, нам просто попался неудачный экземпляр, но рычит и рокочет он во всём диапазоне работы вплоть до максимальной скорости, а на низких скоростях отчётливо слышно биение разбалансированной крыльчатки. Поэтому, даже несмотря на тот факт, что IceQ X в автоматическом режиме работы функционирует на более низких скоростях вентилятора, чем обе видеокарты Sapphire, уровень шума последних ниже, а тон работы их вентиляторов воспринимается значительно легче. Впрочем, кулеры эталонных HD 6950 и HD 6970 работают ещё громче, поэтому как альтернатива им IceQ X вполне подойдёт.

Оверклокерский потенциал

Несмотря на тот факт, что фактически перед нами продукт на отбракованном чипе Cypress, оверклокерский потенциал HD 6930 IceQ X оказался достаточно неплохим. Так, графический процессор смог стабильно функционировать на частоте 920 МГц, или +22,7% к номинальной, а видеопамять — на 5720 МГц, или +36,2%:

Как вы помните, частоты эталонных HD 6970 составляют 880/5500 МГц, и их нашему экземпляру HD 6930 IceQ X удалось превзойти. Интересно, сможет ли эта видеокарта опередить вдвое более дорогую «сестру»? Совсем скоро мы это проверим, а пока посмотрим на температурный режим разогнанной видеокарты:

После разгона пиковая температура графического процессора возросла на 4 градуса Цельсия, а скорость вентилятора повысилась на 100 об/мин и достигла 1930 об/мин. Очень даже неплохой результат.

Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-серфинге, а также в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью трёхкратного теста из игры Metro 2033: The Last Refuge в разрешении 1920х1080 при максимальных настройках качества графики. Вот какие результаты были получены:

Разница в энергопотреблении системы с разными видеокартами на графических процессорах AMD невелика. Например, система с HD 6930 потребляет меньше системы с HD 6970 менее чем на 20 Вт, а система с самой младшей видеокартой в этом тесте — HD 6870 — потребляет всего на 15 Вт меньше. Несмотря на наличие в конфигурации очень мощного шестиядерного процессора, для всех протестированных вариантов вполне хватит блока питания мощностью 500 Вт (честных, конечно), что является минимумом для современных системных блоков.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0380 от 28.11.2011);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6×256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2×140 мм, 900 об/мин);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4×4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
  • Видеокарты:
  • Sapphire HD 6970 Dual Fan 2 Гбайт/256 бит GDDR5, 880/5500 МГц;
  • Sapphire HD 6870 Dirt 3 Edition 1 Гбайт/256 бит GDDR5, 900/4200 МГц;
  • HD 6930 IceQ X 1 Гбайт/256 бит GDDR5, 750/4800 МГц и 920/5720 МГц;
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор;
  • Монитор: 30″ Samsung 305T Plus.

Корректнее было бы включить в тестирование HD 6950, но, к сожалению, такой видеокарты на момент проведения тестов HD 6930 IceQ X в нашем распоряжении не оказалось, поэтому пришлось заполнить «пустоту» видеокартой HD 6970 в исполнении Sapphire. Забегая вперёд, отметим, что сожалеть об отсутствии HD 6950 долго не пришлось…

Итак, вот как выглядят сегодняшние конкуренты новинки:

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 37, опорной частоте 1,25 ГГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,625 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В:

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 16 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-10-28 при напряжении 1,65 В.

Тестирование, стартовавшее 3 февраля 2012 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

Производительность видеокарт была проверена только в одном, но, на наш взгляд, наиболее актуальном разрешении — 1920х1080 пикселей. Для тестов были использованы два режима качества графики: Quality + AF16x — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst. Там же была отключена вертикальная синхронизация. Больше никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.

Список тестовых приложений не претерпел изменений и состоит из двух полусинтетических пакетов, одного техно-демо и 15 игр, однако настройки в некоторых из них не были максимальными, чтобы обеспечить комфортный уровень производительности:

  • 3DMark Vantage (DirectX 10) — версия 1.0.2.1, профили настроек Performance и Extreme (проводились только основные тесты);
  • 3DMark 2011 (DirectX 11) — версия 1.0.3.0, профили настроек Performance и Extreme;
  • Unigine Heaven Demo (DirectX 11) — версия 2.5, максимальные настройки качества, тесселяция на уровне extreme, AF16x, разрешение 1280х1024 без MSAA и 1920х1080 с MSAA 4x;
  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 11) — версия 1.6.02, профиль настроек «Улучшенное динамическое освещение DX11» с дополнительным выставлением вручную всех параметров на максимум, тестировалась собственная демозапись cop03 на уровне «Затон»;
  • Left 4 Dead 2 (DirectX 9) — версия игры 2.0.9.8, максимальное качество, тестировалась собственная демозапись d98 (два цикла) на карте Death Toll, этапе Church;
  • Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11) — версия 1.2, использовался официальный тест, настройки качества High, тесселяция и DOF включены, использовалось ААА-сглаживание, двойной последовательный проход сцены Frontline;
  • Just Cause 2 (DirectX DX10.1) — версия 1.0.0.2, максимальные настройки качества, методики «Размытие фона» и «Симуляция воды GPU» активированы, двойной последовательный проход демозаписи «Тёмная башня»;
  • Aliens vs. Predator (2010) (DirectX 11) — Texture Quality в режиме Very High, Shadow Quality в режиме High, технология SSAO включена, два цикла теста в каждом разрешении;
  • Lost Planet 2 (DirectX 11) — версия игры 1.0, максимальные настройки качества графики, размытие движения включено, использовался тест производительности В;
  • StarCraft II: Wings of Liberty (DirectX 9) — версия игры 1.4.2, все настройки графики на уровень Extreme, физика «Ультра», отражения включены, двукратный двухминутный тест собственного демо bench2;
  • Sid Meier’s Civilization V (DirectX 11) — версия игры 1.0.1.348, максимальные настройки качества графики, двойной прогон «дипломатического» теста из пяти самых тяжёлых сцен;
  • Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 (DirectX 11) — версия 1.04, максимальные настройки качества графики, тени активированы, тесселяция включена, двойной прогон тестовой сцены;
  • Total War: Shogun 2 (DirectX 11) — версия 2.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания;
  • Crysis 2 (DirectX 11) — версия 1.9, использовался Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.13 BETA, профиль настроек качества графики Very High, текстуры высокого разрешения активированы, двукратный цикл демозаписи на сцене Times Square;
  • DiRT 3 (DirectX 11) — версия 1.2, встроенный тест на трассе Aspen при максимальных настройках качества графики;
  • Hard Reset Demo (DirectX 9) — встроенный в демоверсию тест при Ultra-качестве графики, один проход тестовой сцены;
  • Batman: Arkham City (DirectX 11) — версия 1.2, максимальные настройки качества графики, физика отключена, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
  • Battlefield 3 (DirectX 11) — версия 1.3, все настройки качества графики на Ultra, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат.

Результаты тестов производительности

  • 3DMark Vantage

В первом полусинтетическом тесте по производительности все видеокарты расположились согласно их рекомендованной стоимости. Новая HD 6930 чуть быстрее HD 6870 и примерно на 20% отстаёт от HD 6970, но при разгоне почти догоняет её, сокращая отставание до 7-9%.

  • 3DMark 2011

Ещё ближе разогнанная HD 6930 подбирается к HD6970 в тесте 3DMark 2011 — всего 2-4% производительности не хватает новинке, чтобы достичь уровня старшей видеокарты. На номинальных частотах немного опережает HD 6870.

  • Unigine Heaven Demo

И вот, наконец, в Unigine Heaven видеокарта HD 6930 на частотах 920/5720 МГц демонстрирует такую же производительность, как и вдвое более дорогая HD 6970 на номинальных 880/5500 МГц. Вместе с этим отметим, что на своих штатных частотах HD 6930 показывает здесь такие же результаты, как и HD 6870. Более высокая частота графического процессора последней видеокарты позволяет ей не отставать от новинки.

  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

В S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat HD 6930 на номинальных частотах едва опережает HD 6870, но при разгоне способна конкурировать с HD 6970. Впрочем, при активации сглаживания даже прилично повышенные частоты не позволяют новой видеокарте продемонстрировать такую же производительность, как и HD 6970 на штатных мегагерцах.

  • Left 4 Dead 2

Очень быстры все видеокарты в нересурсоёмкой игре Left 4 Dead 2 — среднее число кадров в секунду даже на самой слабой из них не опускается ниже 130. Здесь мы можем наблюдать такой же расклад сил, как и в S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat.

  • Metro 2033: The Last Refuge

При активации сглаживания результаты не изменялись, поэтому на диаграмме приведены только значения, полученные в режиме без использования данной методики улучшения качества изображения:

А вот в Metro 2033: The Last Refuge, напротив, производительность всех тестируемых сегодня видеокарт недостаточна, несмотря на то, что мы тестировали эту игру не на максимальных настройках качества графики. При этом разогнанная HD 6930 догоняет HD 6970, а без разгона оказывается немного быстрее HD 6870.

  • Just Cause 2

Точно так же складывается ситуация и в Just Cause 2.

  • Aliens vs. Predator (2010)

В не менее ресурсоёмкой, чем Just Cause 2, игре Aliens vs. Predator разгон до частот 920/5720 МГц позволяет ей приблизиться по  производительности к HD 6970, но не превзойти её.

  • Lost Planet 2

Зато в нелюбимой AMD игре Lost Planet 2 разогнанная HD 6930 легко догоняет неразогнанную HD 6970, а на штатных частотах опережает HD 6870. Да и в следующих трёх играх — StarCraft II: Wings of Liberty, Sid Meier’s Civilization V и Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 — ситуация точно такая же.

  • StarCraft II: Wings of Liberty

  • Sid Meier’s Civilization V

  • Tom Clancy’s H.A.W.X. 2

  • Total War: Shogun 2

В отличие от предыдущих игр, в Total War: Shogun 2 сказалась нехватка видеопамяти и HD6870, у которых её всего 1 Гбайт. Мало того что минимальное число кадров в секунду оказалось крайне низким на этих видеокартах, так ещё и тестовый режим со сглаживанием оказался недоступным для этих видеокарт.

  • Crysis 2

Есть проблемы с минимальным числом кадров в секунду у и HD6870 и в игре Crysis 2. По этому показателю HD6970, имеющий вдвое больший объём памяти, опережает их, что особенно хорошо видно по результатам со сглаживанием. Кроме этого, отметим чуть ли не единственную победу HD6870 над при номинальных частотах, которая состоялась благодаря существенно более высокой частоте графического процессора Barts XT.

  • DiRT 3

А вот результаты DiRT 3 не выбиваются из общего ряда, поэтому отметить здесь что-то особенное мы не можем.

  • Hard Reset Demo

Ещё один «провал» с минимальным числом кадров в секунду очевиден в игре Hard Reset, где и 1 Гбайт, и HD6870 1 Гбайт способны только на 10-12 кадров в секунду, в то время как HD6970 2 Гбайт выдаёт все 35 FPS. В режиме без использования MSAA никаких неожиданностей не наблюдается.

  • Batman: Arkham City

Batman: Arkham City чётко «построил» всех участников тестирования по рангу, как и 3DMark Vantage.

  • Battlefield 3

Вторит «Бэтмену» и Battlefield 3, поэтому сразу перейдём к сводным диаграммам.

Сводные диаграммы

На первой сводной диаграмме приведено сравнение 1 Гбайт и HD6870 1 Гбайт на номинальных частотах обеих видеокарт. Это позволит в целом сравнить две видеокарты, стоимость которых сегодня одинакова:

Как видим, во всех тестах, за исключением Crysis 2, одного режима Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 и Total War: Shogun 2, новая опережает HD6870. В среднем по всем результатам тестов преимущество составило 3,7% в режимах без использования сглаживания и 5,4% при его активации. Это, конечно, немного, но если видеокарты стоят одинаково, то кто же выберет более медленный вариант?

Теперь посмотрим, насколько HD 6930 отстаёт от HD 6970:

Получилось, что в среднем по всем тестам новинка медленнее топовой видеокарты предыдущего поколения AMD на 17,7% без MSAA, а при его включении отстаёт на 19%. Это, безусловно, больше, чем полученные проценты в противостоянии HD 6930 с HD 6870 — но, надеюсь, всё помнят, что цена HD 6930 и HD 6970 различается ровно вдвое? Кроме того, разгон HD 6930 до частот 920/5720 МГц позволяет существенно сократить данное отставание:

В среднем у HD 6970 осталось всего 3-4% преимущества над дерзкой новинкой, что делает её весьма и весьма привлекательным приобретением. Однако здесь не стоит забывать, что в ресурсоёмких играх, требовательных к объёму видеопамяти, разгон не может компенсировать её нехватку и комфортность на HD 6930 1 Гбайт будет ощутимо ниже.

Остаётся приложить итоговую таблицу с результатами тестов и можно переходить к подведению итогов.

Заключение

Сейчас AMD , вне всяких сомнений, является одной из самых привлекательных видеокарт по соотношению производительности и стоимости. Шутка ли, за цену вдвое меньшую, чем у HD6970, можно получить такую же производительность, если вы, конечно, не чураетесь разгона. Понятно, что HD6970 тоже можно разогнать, а HD6950, например, ещё и разблокировать, но всё это стоит совсем других денег, нежели просят за . В сравнении с HD6870 новинка также выглядит выгоднее, так как попросту немного быстрее её, а стоит столько же. Только вот, скорее всего, продолжительность выпуска таких хитовых видеокарт будет недолгой. На подходе новые графические процессоры Pitcairn и видеокарты на их основе, да и запасы отбракованных Cayman не безграничны. «Смекаешь?».

В отношении IceQ X у нас есть только одно, но весомое замечание — это рокочущий и рычащий вентилятор системы охлаждения с разбалансированной крыльчаткой. Очень надеемся, что это недостаток только конкретного экземпляра видеокарты, а не всей линейки, в противном случае ценителям тихих системных блоков эту видеокарту мы рекомендовать не можем. Во всём остальном продукт получился удачным: красивая и сравнительно компактная видеокарта с достаточно эффективным кулером, превосходным оверклокерским потенциалом и ценой всего 180 долларов США должна заинтересовать многих экономных геймеров, для которых дорогие HD6950 и HD6970 ранее не были доступны из-за высокой стоимости.

Связанные записи


Метки

, ,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Запись опубликована 09.02.2012 в 14:38 и относится к разделу Обзоры, тестирование, Полные обзоры.
Вы можете оставить комментарий, или отправить трекбек с Вашего сайта.
Вы можете читать комментарии, используя RSS-ленту.

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте