Рейтинг@Mail.ru
14 Март 2010

AMD Radeon HD5830 - “бюджетный топ” или дорогой “обрезок”?

Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзоры
Источник: 3DNews | Автор: Игорь Свадковский


Современные видеокарты рекомендует




Конкуренция - жестокая штука. Как только один из игроков рынка даёт слабину, другой сразу же этим пользуется. Эффектный выход в свет видеокарт AMD серии HD 5xxx стал серьёзным ударом по позициям основного конкурента - компании NVIDIA. Почти пять месяцев прошло с момента выхода HD5870, и за это время AMD успела вывести на рынок не только суперпроизводительный двухчиповый ускоритель HD5970, но и одарила потребителей целым набором недорогих решений с поддержкой DirectX 11. Естественно, пока конкурент «молчит», AMD выводит всё новые и новые решения, рассчитанные на самый широкий круг покупателей. Сегодня, 25 февраля, состоялся официальный анонс видеокарты AMD . Эталонный образец этого видеоускорителя попал в нашу лабораторию, поэтому давайте ознакомимся с его характеристиками и посмотрим, на что он способен «в бою».

Технические характеристики

HD 5770 HD 5830 HD 5850 HD 5870
Техпроцесс, нм 40 40 40 40
Кол-во транзисторов, млрд. штук 1,04 2,15 2,15 2,15
Частота GPU, МГц 850 800 725 850
Кол-во потоковых процессоров 800 1120 1440 1600
Теоретическая вычислительная мощность, Тфлопс 1,36 1,79 2,09 2,72
Кол-во текстурных процессоров 40 56 72 80
Кол-во блоков ROP 16 16 32 32
Тип видеопамяти GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5
Разрядность шины видеопамяти, бит 128 256 256 256
Частота памяти, МГц QDR 4800 4000 4000 4800
Пропускная способность видеопамяти, ГБайт/с 76,8 128 128 153,6
Максимальное энергопотребление, Вт 108 175 151 188
Энергопотребление в покое, Вт 18 25 27 27

Итак, видеокарта есть ни что иное, как несколько урезанная версия HD5870. Сердцем является все тот же GPU AMD Cypress. Помимо заниженных тактовых частот, новый чип получил меньшее количество блоков ROP и потоковых процессоров, а также лишь 56 текстурных процессоров из 80 возможных. Все эти модификации существенно снизили теоретическую вычислительную мощность , которая оказалась примерно в 1,5 раза ниже, чем у HD5870. Тем не менее, производитель позиционирует новинку как высокопроизводительное решение для энтузиастов. Рекомендуемая розничная стоимость новинки составляет 230 долларов США, и будем надеяться, что при поступлении видеокарт в российскую розницу цены не сильно изменятся в сторону повышения.

Уже сегодня, в день официального анонса, стало известно, что партнёры AMD готовят к выпуску свои собственные решения на базе , причём, судя по полученным фотографиям, новые видеокарты отличаются не только наклейкой на системе охлаждения. В качестве примера приведём фото решений производства XFX, HIS и PowerColor:

PCS-5830

XFX HD5830

H583FN1GDG-1-993

H583FN1GDG-4-1600

В нашу тестовую лабораторию попал эталонный образец , давайте поближе познакомимся с новинкой.

Card front

Back

Внешне видеоускоритель AMD мало чем отличается от своих старших собратьев. Дизайн системы охлаждения не претерпел никаких изменений. Поскольку к нам плата попала в OEM комплектации, никаких аксессуаров к ней не прилагалось, ну а розничные экземпляры наверняка будут укомплектованы должным образом.

back panel

На панели выводов размещены все необходимые разъёмы - два DVI, HDMI и DisplayPort.

card front wo cooling

AMD HD 5830

ASUS EAH5850 на основе эталонного дизайна HD5850

AMD HD5870

card_back_wo_cooling_s.jpg

AMD

ASUS EAH5850 на основе эталонного дизайна HD5850

AMD HD 5870

Сравним дизайн PCB , HD5850 и HD5870. Интересно, что разводка попавшего к нам в руки экземпляра идентична оной у HD5870, а не у HD5850, как ожидалось.

cooling system

Надо сказать, что при разборке системы охлаждения возникли трудности. Дело в том, что пластина, установленная на обратную сторону СО, была настолько крепко прикручена, что открутить мелкие винты при помощи обычной часовой отвёртки не представлялось возможным. Впрочем, большой необходимости в этом и нет, поскольку очевидно, что тестовый экземпляр использует совершенно тот же дизайн печатной платы и системы охлаждения, что и HD5870. Разумеется, осталось неизменной и длина печатной платы, которая составляет 26,8 см, а если учитывать размеры кулера, то и все 28 см.

Более интересно было бы посмотреть, что приготовят в качестве системы охлаждения партнеры AMD, но к этому вопросу мы вернемся, когда данные видеокарты окажутся в нашем распоряжении.

Установленная на видеопамять произведена компанией Samsung. Судя по маркировке чипов (K4G10325FE-HC04), время выборки составляет 0,4 нс, а номинальная тактовая частота равна 5 ГГц QDR.

Ну что же, переходим к практическим испытаниям. Прежде всего, проведём замеры температуры в трёх режимах работы - офисном, игровом и при максимальной нагрузке. Тестирование проводилось на открытом стенде следующей конфигурации:

Центральный процессор Intel Core i7 920 D0 @ 4000 МГц (200×20)
Система охлаждения Glacialtech F101
Материнская плата ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition
Видеокарты AMD HD 5870
AMD HD 5850
NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 285
Оперативная память DDR3 Apacer 3×1 GB @ 1600 МГц @ 8-8-8-24
Блок питания IKONIK Vulcan 1200 Вт
Жёсткий диск Samsung 750 ГБ
Корпус Cooler Master Test bench 1.0
Операционная система Windows Vista Home Basic x64 SP1
Версия видеодрайверов Catalyst 9.12 для HD 5870, 5850 и 5970
ATI_Cypress_LE_8.703_RC2_Vista_Win7_Feb11 для HD 5830
ForceWare 192.62 для видеокарт NVIDIA

 Температура GPU

Температура GPU в игре FarCry2

Температура GPU в FurMark Extrem

В офисном режиме и при максимальной загрузке значения температур GPU HD5870 и фактически совпали. Игровой режим показывает небольшое преимущество . При этом оказался горячее своего старшего собрата HD5850, что обусловлено, по всей видимости, его более высокой тактовой частотой.

Разгон

Поскольку на данный момент нам не удалось найти утилиту, способную разогнать AMD до максимально возможных частот, пришлось использовать стандартные функции драйверов AMD. Как известно, максимальный частотный потолок, доступный для установки через раздел ATI OverDrive, зачастую заметно ограничивает пользователя в экспериментах. Так получилось и в этот раз. Максимально возможные для установки частоты составили 875/1200 (4800 QDR) МГц для GPU и видеопамяти, соответственно. После установки этих значений карта без труда проходила все тесты, более того, даже стресс-тест FurMark “крутился” без проблем.

Производительность

3DMark Vantge Performance

3DMark Vantge High

3DMark Vantge Extreme

В рамках линейки AMD HD 58xx новинка держится там, где ей и положено, а именно, сразу за HD5850. Разгон позволяет H5830 довольно близко подойти к результатам HD5850, но не более. Что касается противостояния с NVIDIA GeForce GTX285, то в тяжелых графических режимах детище NVIDIA выглядит несколько лучше неразогнанной , и чуть хуже разогнанной.

FarCry2 DX10 (1680x1050)

FarCry2 DX10 (1920x1200)

В игре FarCry 2 результаты, которые показывает , на расстановку сил внутри семейства AMD никак не влияют. По-прежнему отстаёт от HD5850 даже после разгона. Соревноваться с GeForce GTX285 наш герой способен только на повышенных частотах, да и то не всегда успешно.

Crysis DX10 (1680x1050)

Crysis DX10 (1920x1200)

В Crysis сражение и GeForce GTX285 оканчивается победой “красных”. опережает “зелёного” соперника без труда, даже при работе на номинальных частотах ядра и памяти. Работая на повышенных частотах почти дотянулся до ближайшего соперника в лице HD5850, но небольшой перевес всё же остался за последним.

Resident Evil 5 DX10 (1680x1050)

Resident Evil 5 DX10 (1920x1200)

Игра Resident Evil 5 прекрасно идет на даже без разгона и при максимальных настройках качества графики. Однако если посмотреть на абсолютные значения производительности, то проигрывает GeForce GTX285, и даже разгон новинки не в состоянии изменить расстановку сил.

World in Conflict DX10 (1680x1050)

World in Conflict DX10 (1920x1200)

Как и в случае с Resident Evil 5, в игре World in Conflict скоростное преимущество на стороне “зеленых”. NVIDIA GeForce GTX285 без труда обходит как неразогнанную, так и разогнанную видеокарту , и в этой игре с ней могут поспорить только HD5850 и HD5870.

Need for Speed Shift (1680x1050)

Need for Speed Shift (1920x1200)

Игра Need For Speed Shift хорошо реагирует на рост тактовых частот . Пожалуй, это единственная игра, в которой новинке от AMD после повышения рабочих частот удалось не только обойти топовое одночиповое решение конкурента, но и догнать старшего брата HD5870 в разрешении 1920×1200!

Выводы

Богатый функционал современных решений AMD, безусловно, существенно выделяет их на фоне продуктов конкурента. Это утверждение справедливо и для HD 5830, который в полной мере поддерживает все возможности серии HD 58xx. В большинстве современных приложений покажет комфортную частоту смены кадров, хотя этого и не всегда достаточно для уверенной конкуренции с одночиповым флагманом NVIDIA. В данном случае ответ на вопрос - “что выбрать?”, будет зависеть, в первую очередь, от цены и рабочих частот , которые для своих изделий установят партнёры AMD.

Связанные записи

Метки

,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте