Рейтинг@Mail.ru
25 Ноябрь 2009

Radeon HD5770 CrossFireX - на что способны близнецы

Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзоры
Источник: 3DNews | Автор: Игорь Свадковский


Современные видеокарты рекомендует




Технологии, позволяющие объединить в тандем несколько видеокарт, существуют довольно давно. Уже не первый год признанные лидеры графического рынка AMD и NVIDIA активно продвигают и совершенствуют - и SLI-конфигурации, пользующиеся спросом среди энтузиастов. У большинства обычных пользователей комбинация из нескольких видеокарт сразу же ассоциируется не только с хорошей производительностью, но и довольно высокой стоимостью системы. Производительность при использовании SLI и , безусловно, высока, однако, всегда ли так велика цена? Неужели конфигурации с несколькими видеокартами является уделом лишь топовых систем? Не только. Дело в том, что поддержка SLI/ есть не только у самых дорогих и мощных видеокарт, но и у средних и даже самые недорогих решений. Сделано это для того, чтобы позволить покупателю наращивать производительность своего ПК постепенно, не нанося ощутимый удар по кошельку. Сегодня в наших руках пара новейших видеокарт AMD из так называемого middle-end сегмента. Их работу в -тандеме мы сегодня и оценим.

Для наглядной демонстрации технических характеристик современных ускорителей производства AMD, обратимся к таблице:

  HD 4890 HD 5750 HD 5770 HD 5850 HD 5870
Количество потоковых процессоров 800 720 800 1440 1600
Количество текстурных блоков 40 36 40 72 80
Количество ROP-блоков 16 16 16 32 32
Частота ядра GPU, МГц 850 700 850 725 850
Эффективная частота и тип видеопамяти, ГГц 3,9 GDDR5 4,6 GDDR5 4,8 GDDR5 4,0 GDDR5 4,8 GDDR5
Разрядность шины видеопамяти, бит 256 128 128 256 256
Пропускная способность видеопамяти, Гбайт/с 115,2 73,6 76,8 128 153.6
Объем памяти, Мб 1024 1024/512 1024 1024 1024
Версия DirectX 10.1 11 11 11 11
Число транзисторов, млн 959 1040 1040 2150 2150
TDP, Вт 150 86 108 151 188
Цена по данным Маркет.3DNews 7300 5400 6100    

Итак, поскольку главными героями нашего обзора являются два ускорителя AMD , обратим на их характеристики самое пристальное внимание. Нетрудно заметить, что количество потоковых процессоров, текстурных блоков и блоков ROP у ровно в два раза меньше, чем у топового ускорителя HD5870, кроме того, шина памяти ровно в два раза уже, чем у HD5870. При этом, тактовые частоты ядра и памяти и у , и у HD5870 равны. С технологической точки зрения между и HD5870 также отличий не наблюдается, поддержка DirectX 11, Eyefinity есть у обоих представителей семейства HD 5xxx. Выходит, что является “половинкой” HD5870. Будет интересно оценить разницу в производительности меду парой и одним из самых мощных на сегодняшний день ускорителей – HD 5870, а также оценить, насколько эта разница оправдана ценой. Кроме всего прочего, мы проверили в бою необычную связку из и HD5750.

Для работы -конфигурации не требуется ничего сверхъестественного. Всё, что понадобится пользователю - это две, три или четыре видеокарты одного семейства, материнская плата с поддержкой технологии , обладающая достаточным количеством разъёмов PCI-Express для обеспечения работоспособности выбранного количества видеокарт и, конечно, установка драйверов от производителя. Соединяются видеокарты посредством специальных мостиков, которые поставляются в комплекте с ускорителями. Приступим к сборке -тандема. Для наших тестов мы использовали пару эталонных ускорителей AMD :

Radeon HD 5770 в перспективе

Radeon HD 5770 с обратной стороны

Более подробно о возможностях AMD рассказано в нашем предыдущем обзоре.

Radeon HD 5750 в перспективе

Radeon HD 5750 с обратной стороны

Ускоритель Radeon HD 5750 был представлен видеокартой производства Sapphire.

Ознакомившись с внешним видом наших героев, переходим к практическим испытаниям. Перед тем, как браться за разгон и тесты производительности, давайте ознакомимся с конфигурацией тестового стенда.

Центральный процессор Intel Core i7 920 D0 @ 4.0 GHz (200×20)
Система охлаждения TITAN FENRIR
Материнская плата ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition
Видеокарты AMD HD 5870
AMD HD 5770
AMD HD 5750 и их конфигурации
AMD HD 4890
NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 295
Оперативная память DDR3 Apacer 3×1 GB @ 1600MHz @ 8-8-8-24
Блок питания IKONIK Vulcan 1200 Вт
Жёсткий диск Samsung 750 GB
Корпус Открытый стенд
Операционная система Windows Vista Home Basic x64 SP1
Версия драйверов для карт AMD/NVIDIA Catalyst 9.10 / ForceWare 192.62

Разгон

Разгон -связки из нескольких ускорителей практически ничем не отличается от разгона одной видеокарты, с той лишь разницей, что максимальные рабочие частоты у видеокарт в тандеме разные. Как правило, все утилиты, которые “понимают” одну видеокарту, могут повышать частоты -конфигурации из двух подобных. В нашем случае, для разгона мы использовали утилиту AMD OverDrive. Вначале мы выяснили потолок разгона каждой видеокарты отдельно, а затем, после включения , пробовали выставить для тандема частоту самой “неудачной” видеокарты.

Видеокарта Частоты ядра/памяти, МГц
Sapphire HD 5750 860/5600
HD 5770 №1 960/5600
HD 5770 №2 955/5570

Практические испытания связок из пары видеокарт, к сожалению, не принесли желаемых результатов. Связка AMD смогла пройти все тесты лишь на частотах 900 и 5200 МГц для ядра и памяти соответственно. Любое повышение частот сверх этих значений приводило к появлению артефактов в некоторых тестах и даже “зависанию”. Разгон HD5750 + и вовсе не удался, поскольку повышение частот несимметричного тандема заблокировано в драйверах. В нашем случае любое повышение частот при помощи сторонних утилит приводило к сбою в работе видеосистемы. Возможно, ошибки в работе связаны с недоработками использованных драйверов и, скорее всего, с выходом новых версий проблема будет решена. На номинальных значениях тактовых частот проблем в работе замечено не было, всё работало стабильно, как и должно.

Теперь перейдём к тестированию производительности. Список тестовых пакетов и режимы тестирования представлены в таблице:

3DMark Vantage DirectX 10, режимы Performance, High, Extreme. Общий балл (Marks)
Crysis v1.2 DirectX 10, 1680×1050, 1920×1200, Max Detail
Во всех разрешениях активированы 4xAA и 16xAF
Использовался встроенный бенчмарк
FarCry 2
Resident Evil 5
World in Conflict
Need for Speed Shift DirectX 10, 1680×1050, 1920×1200, Max Detail
Во всех разрешениях активированы 4xAA и 16xAF
Использовался FRAPS, трасса Spa GT (3 круга)

Технология PhysX во всех играх и тестах была выключена. Очевидно, что объединение в пары HD 5770 во всех современных играх обеспечивает более чем комфортный уровень производительности в низких разрешениях, поэтому особый интерес представляет производительность связки в высоких и сверхвысоких разрешениях. Именно поэтому все игры, используемые сегодня, были протестированы в разрешении 1680×1050 и 1920×1200 с активированным 4x сглаживанием и 16х анизотропной фильтрацией.

1-3DMarkVantgePerformance,mark.png

2-3DMarkVantgeHigh,marks.png

7-3DMarkVantgeExtreme,marks.png

В 3DMark Vantage связка из двух видеокарт AMD HD 5770, работающих на штатных частотах, не способна одолеть HD 5870, хотя показатели производительности тандема находятся на высоком уровне, недостижимом для одночиповой топ-модели NVIDIA. После разгона AMD выглядит уже более уверено, демонстрируя результаты близкие к AMD HD 5870. Учитывая невеликий прирост частоты для нашей пары HD 770, можно почти наверняка сказать, что почти все “союзы” AMD должны достигать схожих или более высоких значений частот, а следовательно и результатов. Что касается показателей смешанной связки , то здесь ситуация не столь однозначная. В режиме Performance и Extreme пара + HD5750 обошла NVIDIA GeForce GTX 285, а вот в режиме High слегка уступила. Впрочем, разница невелика и вряд ли критична.

3-FarCry2DX10(1680x1050,VeryHi.png

4-FarCry2DX10(1920x1200,VeryHi.png

Вот и первые игровые результаты, которые говорят о том, что движок FarCry2 не соглашается с расстановкой сил, предложенной синтетическим коллегой от Futuremark. Даже на штатных частотах пара HD 5770, работающая в , слегка опережает HD 5870 (смешанный -тандем из HD 5750 и HD 5770 отстаёт от HD 5870). Разгон же позволил связке HD 5770 идти практически на равных с двухчиповым флагманом NVIDIA в разрешении 1920×1200, а в 1680×1050 - даже опередить его по среднему значению fps.

5-CrysisDX10(1680x1050,VeryHig.png

6-CrysisDX10(1920x1200,VeryHig.png

Игра Crysis выстраивает участников нашего тестирования по своему разумению. Самую высокую ступень на убывающей “лесенке” значений fps занимает GeForce GTX295, следом за ним, вплотную, идёт HD5870, затем выстроилась пара AMD работающая в и смешанная “парочка” HD 5770 + HD 5750.

10-WorldinConflictDX10(1680x105.png

11-WorldinConflictDX10(1920x120.png

Игра WIC, она же World in Conflict, относится благосклонно к -связкам производства AMD. Пара как в номинале, так и после разгона опережает AMD HD5870, однако, разница не велика. Несимметричная -пара из и HD5750 напротив, слегка уступает флагману AMD, а в разрешении 1680×1050 отстает и от GeForce GTX285.

8-ResidentEvil5DX10(1680x1050,.png

9-ResidentEvil5DX10(1920x1200,.png

“Зомбишутер” Resident Evil 5 также весьма учтив с AMD . В разрешении 1680×1050 и на номинальных частотах пара обгоняет и HD5870 и GeForce GTX295, а в 1920×1200 сил хватает только на то, чтобы одолеть старшего брата по “красной коалиции”. Что до связки AMD HD5750 и , то она показывает результаты на уровне HD5870, лишь слегка отставая в 1920×1200.

12-NeedforSpeedShift(1680x1050,.png

13-NeedforSpeedShift(1920x1200,.png

Need for Speed Shift не считает пару середнячков в лучшим вариантом, чем AMD HD5870. Пусть совсем немного, но HD5870 все же быстрее тандема своих “младших братьев” и даже разгон последних не меняет ситуацию.

Абсолютные значения производительности получены. На основе этих данных можно сказать, что от игры к игре успех оказывается то на стороне одночипового флагмана AMD, то на стороне -связки из двух HD 5770. Перед тем, как делать выводы, давайте оценим процентный прирост производительности от активации технологии на двух AMD HD 5770. Вначале рассмотрим прирост в синтетике:

15-Приростзначенияобщегобалла3D.png

С ростом нагрузки наблюдается и рост эффективности технологии . В лучшем случае мы получаем 80% прирост от добавления в систему второй видеокарты .

Теперь посмотрим каков процентный прирост минимального и среднего fps в играх:

14-Приростминимальногозначенияf.png

Рост минимального значения fps при активации не всегда ощутим. Самым равнодушным оказался Need for Speed Shift, который демонстрирует прирост всего 14% в разрешении 1680×1050 и 23,7% в 1920×1200. В то же время, некоторые игры, наоборот, демонстрируют впечатляющий результат, близкий к 100%.

16-Приростсреднегозначенияfpsот.png

Характер роста среднего значения fps после активации , в целом, совпадает с ростом минимального fps. В тех играх, которые хорошо оптимизированы для работы с несколькими видеокартами, эффективность включения CF достигает 70-80%, там, где оптимизации не столь глубоки, мы наблюдаем менее впечатляющий прирост, порядка 40-50%.

Выводы

В общем и целом включение приносит ощутимый рост производительности графической подсистемы. В некоторых случаях связка из пары способна выступать на равных с флагманом AMD - HD5870. Однако, несмотря на довольно активное продвижение , всё ещё есть приложения, требующие дополнительных оптимизаций кода для более эффективной работы этой технологии. Стоит также помнить, что максимальный прирост производительности от активации на чаще всего наблюдается в самом тяжёлом графическом режиме.

Для тех, кто планирует поэтапный апгрейд, скажем, что “отложенное” добавление в систему второй видеокарты принесёт существенную прибавку производительности, без серьёзных последствий для кошелька. Посудите сами, при розничной стоимости около 6000 рублей (по данным price.ru на момент написания материала) пара таких видеокарт обойдётся примерно в 12000 рублей, что даже сейчас несколько ниже стоимости HD5870 (около 14000 рублей по данным price.ru), а в будущем цена может снизиться.

Тем же из вас, кто планирует получить максимальную производительность здесь и сейчас, мы бы рекомендовали остановить свой выбор на флагманском ускорителе. Это позволит в будущем еще увеличить мощность графической подсистемы, сделав уже его основой -комбинации или просто разогнав видеокарту.

Связанные записи


Метки

, ,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте