Sapphire Radeon HD5770 и HD5750 - DirectX 11 в массы!
Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзорыИсточник: 3DNews | Автор: Игорь Свадковский
Современные видеокарты рекомендует
Эта осень определённо запомнится всем поклонникам продукции AMD. Совсем недавно, в сентябре, была представлена новая линейка первых в мире DirectX 11 совместимых чипов семейства Evergreen, и новые видеокарты уже можно встретить на полках российских магазинов. Но компания AMD не собирается останавливаться на достигнутом, и планомерно расширяет линейку продуктов, поддерживающих DirectX 11, что особенно актуально в свете выхода Windows 7. Сегодня мы оценим потребительские характеристики middle-end новинок с поддержкой DirectX11 на примере видеокарт Sapphire Radeon HD5770 и Sapphire Radeon HD5750.
Прежде, чем говорить об особенностях новинок, ознакомимся со сводной таблицей, содержащей их технические характеристики:
| Radeon HD 4850 | Radeon HD 4870 | Radeon HD 4890 | Radeon HD 5750 | Radeon HD 5770 | Radeon HD 5850 | Radeon HD 5870 | |
| Количество потоковых процессоров | 800 | 800 | 800 | 720 | 800 | 1440 | 1600 |
| Количество текстурных блоков | 40 | 40 | 40 | 36 | 40 | 72 | 80 |
| Количество ROP-блоков | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 32 | 32 |
| Частота ядра GPU, МГц | 625 | 750 | 850 | 700 | 850 | 725 | 850 |
| Эффективная частота и тип видеопамяти, ГГц | 1,9 GDDR3 | 3,6 GDDR5 | 3,9 GDDR5 | 4,6 GDDR5 | 4,8 GDDR5 | 4,0 GDDR5 | 4,8 GDDR5 |
| Разрядность шины видеопамяти, бит | 256 | 256 | 256 | 128 | 128 | 256 | 256 |
| Пропускная способность видеопамяти, Гбайт/с | 60,8 | 115,2 | 115,2 | 73,6 | 76,8 | 128 | 153.6 |
| Объем памяти, Мб | 1024/512 | 1024 | 1024 | 1024/512 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Версия DirectX | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Число транзисторов, млн | 956 | 956 | 959 | 1040 | 1040 | 2150 | 2150 |
| TDP, Вт | 110 | 150 | 150 | 86 | 108 | 151 | 188 |
Самым мощным решением AMD среди одночиповых видеокарт теперь являются ускорители AMD Radeon HD5870. Вполне закономерно, что теперь цена Radeon HD4890 должна стать меньше и видеокарта плавно переместится в средний ценовой сегмент, в котором этому ускорителю придётся какое-то время сосуществовать с недавно выпущенными новинками семейства HD57xx – AMD Radeon HD5770 и Radeon HD5750. Так что же выбрать, “старый топ” или “новый мидл”?
Безусловно, прямое сравнение Radeon HD4890 с Radeon HD 5770/5750 не совсем корректно, поскольку HD 4890 разрабатывался как флагманский ускоритель, а видеокарты HD 5770/5750 изначально рассчитаны на средний ценовой сегмент. Тем не менее, по характеристикам Radeon HD 4890 во многом схож с Radeon HD 5770 - то же количество функциональных блоков, равные частоты GPU. Правда организация подсистемы видеопамяти заметно отличается. Несмотря на использование более скоростных микросхем у Radeon HD5770, разрядность шины памяти этого ускорителя в два раза меньше, чем у Radeon HD 4890, как следствие, итоговая пропускная способность памяти Radeon HD5770 заметно ниже. Данный факт может негативно отразиться на результатах новинки в сверхтяжёлых режимах с включённым полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией. Что касается функциональных возможностей, то здесь Radeon HD5770 наоборот, вне конкуренции, поскольку в отличие от решений AMD предыдущего поколения, он полностью поддерживает DirectX 11, а также фирменную технологию ATI Eyefinity (более подробно об этих технологиях читайте наш предыдущий материал). В итоге, в вопросе выбора точку поставят результаты в играх и, безусловно, цена. Что же касается AMD Radeon HD5750, то этот ускоритель получил меньшее количество функциональных блоков, а также меньшие частоты GPU и памяти, что автоматически ставит его на более низкую ступень в иерархии продуктов AMD и уже сейчас ясно, что конкуренцию HD4890 в плане производительности ему не составить. Зато функциональные возможности HD5750 на уровне - присутствует поддержка DirectX 11 и Eyefinity.
Итак, самое время познакомиться с участниками нашего тестирования поближе.
Видеокарты упакованы в небольшие коробки, на которых содержится информация о ключевых особенностях ускорителей Radeon HD5750 и HD5770 таких как:
- поддержка DirectX 11
- поддержка CrossFireX конфигураций
- поддержка ATI Eyefinity
- поддержка параллельных вычислений при помощи технологии ATI Stream
- возможность вывода звука и видео через HDMI разъем
Платы и аксессуары, входящие в комплект поставки, аккуратно разложены по отсекам внутри коробки. Кроме того, сама видеокарта упакована в пакет с толстыми стенками, обеспечивающими дополнительную защиту устройства от повреждения.
Общими в комплекте поставки двух ускорителей от Sapphire являются следующие компоненты:
- инструкция по установке
- диск с драйверами
- фирменная наклейка Sapphire
- мостик CrossFire
- переходник с DVI на VGA
- переходник питания с Molex на 6-pin PCI-Ex
- подарочный сертификат на игру Colin McRae DIRT 2, позволяющий бесплатно загрузить игру через Steam.
Вместе с Sapphire Radeon HD5750 покупатель получит диск с программой для кодирования видео SimHD компании ArcSoft. Программа позволяет использовать GPU для обработки и конвертации стандартных DVD-фильмов и роликов в HD-видео. Причем SimHD поддерживает не только ATI FireStream, но и NVIDIA CUDA.
Видеокарта Sapphire Radeon HD5750 выполнена на PCB ярко-синего цвета. Конструкция системы охлаждения напоминает Radeon HD 4770 Retail Edition, правда в данном случае СО выглядит более стильно, благодаря обтекаемым футуристическим формам и поверхности из чёрного глянцевого пластика.
На панели ввода-вывода располагаются два разъёма DVI, один HDMI и один Display Port, что обеспечивает возможность подключения любых современных устройств вывода, будь то монитор или плазменная панель.
Микросхемы памяти располагаются по обеим сторонам PCB. Для работы Sapphire Radeon HD 5750 требует наличия одного 6-ти контактного разъёма питания PCI-Ex.
Демонтируем систему охлаждения и посмотрим на её конструкцию. Она представляет собой обычный алюминиевый радиатор с медным сердечником, который плотно прилегает к поверхности GPU через слой термопасты, которой, к слову, нанесено несколько больше, чем нужно. Для предотвращения перекосов кулера и возможных сколов GPU предусмотрены прорезиненные ножки.
А вот и сам GPU Juniper
На плате установлена видеопамять стандарта GDDR-5 производства компании Hynix с маркировкой H5GQ1H24AFR-T2C-933A. Номинальной для такой памяти является частота 1.25 ГГц (5,0 ГГц QDR)
Внешне Sapphire Radeon HD5770 довольно сильно похожа на Radeon HD5870, только заметно меньше по размеру. Кожух системы охлаждения полностью закрывает лицевую часть PCB.
На панели вывода, как и в случае Sapphire HD 5750, распаяны все необходимые разъёмы: два DVI и по одному HDMI и Display Port.
Разъём питания “спрятан” от пользователя внутри кожуха системы охлаждения, однако трудностей при подключении не возникает.
Как и в случае с Sapphire Radeon HD5750, память на Sapphire Radeon HD5770 располагается с двух сторон платы. Благодаря невысокому нагреву микросхем памяти удалось обойтись без охлаждения чипов, расположенных на обратной стороне платы.
Тепло от GPU передаётся через слой термопасты (которой нанесено больше, чем реально необходимо) на медный сердечник радиатора. От него при помощи тепловых трубок энергия переносится на радиатор, рёбра которого продуваются потоком воздуха, нагнетаемым вентилятором СО. Нагретый воздух выходит за пределы корпуса через специальные отверстия на задней панели.
Номинальной частотой для установленной на Sapphire Radeon HD 5770 памяти является величина в 1.25 ГГц (5 ГГц QDR)
Рассмотрев внешние особенности двух наших героев, переходим к практическому исследованию. Прежде всего, поговорим о рабочих температурах, уровне шума и потенциале разгона Sapphire Radeon HD 5750/5770.
Температуры
Несмотря на увеличение количества транзисторов графического чипа Juniper в сравнении с RV790, переход на 40-нм технологический процесс в новых решениях AMD позволил заметно снизить уровень тепловыделения, что должно благоприятно сказаться на рабочей температуре устройств.
Замеры температуры GPU проходили на открытом стенде, в трех режимах:
- Офисная работа
- Игра в FarCry2
- Максимальный прогрев при помощи FurMark
Оценка уровня шума, издаваемого системами охлаждения устройств, проводилась субъективно.
Новые решения AMD заметно “похолодели” при переходе на новый техпроцесс. Разница между температурой GPU Radeon HD5770 и Radeon HD4890 составляет почти 20oC!
Игра FarCry2 не сильно разогрела GPU Juniper. Здесь новый GPU AMD оказался на шесть градусов холоднее RV790.
И, наконец, максимальный прогрев GPU при помощи FurMark. Разрыв в величине нагрева между RV790 и Radeon HD 5770 уже не так велик, всего четыре градуса, но, тем не менее, результат достойный. Меньшее количество вычислительных блоков Radeon HD 5750 в данном случае положительно влияет на температуру GPU. В режиме максимальной загрузки температура не поднялась выше 64 градусов Цельсия. Отличный результат!
Что касается уровня шума, то, субъективно, его нельзя выделить из общего шума системы даже после часового прогрева в FurMark.
Разгон
Разгон Sapphire Radeon HD 5770/5750 проводился при помощи утилиты AMD GPU Clock Tool, которая прекрасно определила видеокарты и позволила без труда управлять частотами. Вентиляторы систем охлаждения работали на максимум, дабы определить предельный потенциал наших экземпляров карт. Результатом наших испытаний стали следующие значения частот:
В качестве тестового стенда использовался ПК следующей конфигурации:
| Центральный процессор | Intel Core i7 950 D0 @ 4.0GHz (200×20) |
| Система охлаждения | TITAN FENRIR |
| Материнская плата | ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition |
| Оперативная память | DDR3 Apacer 3×1GB @ 1600MHz @ 8-8-8-24 |
| Блок питания | IKONIK Vulcan 1200Вт |
| Жёсткий диск | Samsung 750 GB |
| Корпус | IKONIK RA 10X SIM |
| Операционная система | Windows Vista Home Basic x64 SP1 |
| Версия драйверов для карт AMD/NVIDIA | Catalyst 9.9 / ForceWare 192.62 |
Прежде, чем переходить к тестам, приведем список тестовых приложений и их настройки:
| 3DMark Vantage | DirectX 10, Performance, High, Extreme. Общий балл. |
| Crysis v1.2 | DirectX 10, 64 bit, 1280×1024, 1680×1050 / 1920×1200, Max Detail, 4x/noAA / 16xAF/noAF, FRAPS., Int. Benchmark |
| FarCry 2 | DirectX 10, 1280×1024, 1680×1050 / 1920×1200, Max Detail, 4x/noAA / 16xAF/noAF, FRAPS., Int. Benchmark |
| Resident Evil 5 | DirectX 10, 1280×1024, 1680×1050 / 1920×1200, Max Detail, 4x/noAA / 16xAF/noAF, FRAPS., Int. Benchmark |
| World in Conflict | DirectX 10, 1280×1024, 1680×1050 / 1920×1200, Max Detail, 4x/noAA / 16xAF/noAF, FRAPS., Int. Benchmark |
| Resident Evil 5 | DirectX 10, 1280×1024, 1680×1050 / 1920×1200, Max Detail, 4x/noAA / 16xAF/noAF, FRAPS., Int. Benchmark |
| Need for Speed Shift | 1280×1024, 1680×1050 / 1920×1200, Max Detail, 4x/noAA / 16xAF/noAF, FRAPS. Трасса Spa GT, 3 круга, полдень, 15 соперников (обгон всех соперников осуществлялся на первом круге) |
Технология NVIDIA PhysX выключена
В качестве основного соперника из лагеря NVIDIA в нашем тестировании примет участие GeForce GTX 260, поскольку именно этот ускоритель является типичным представителем middle-end решений калифорнийского гиганта. Об этом говорит не только позиционирование GTX 260 самим производителем, но и результаты сравнения розничных цен.
В 3DMark Vantage разница между показателями производительности Sapphire Radeon HD5770 и Radeon HD4890 довольно заметная, причём, в пользу последнего. Разрыв между этими видеокартами позволяет сократить только нешуточный разгон Sapphire Radeon HD5770, однако, даже разгон не позволяет сравнять счёт. Очевидно, что 3DMark Vantage сильно реагирует на величину пропускной способности памяти, которая у Radeon HD5770 заметно ниже. Противостояние HD5770 и GTX260 в 3DMark Vantage выиграл последний, как и в случае с Radeon HD4890 не помог даже разгон. Посмотрим, что покажут реальные игровые приложения. Начнём с Crysis.
Crysis демонстрирует преимущество ускорителя Radeon HD4890, который обходит Sapphire Radeon HD5770 как по минимальному, так и по среднему показателю fps. Однако, в данном случае разгон позволяет несколько исправить ситуацию и порой разогнанный Radeon HD5770 вплотную приближается к HD4890. В борьбе с GeForce GTX260, Sapphire Radeon HD5770 выглядит более уверено, зачастую слегка опережая GTX даже без разгона. Меньше всего баллов заработала плата на базе Radeon HD5750, которая, если не прибегать к разгону, плетётся в хвосте. Зато повышение частот приносит свои плоды и в некоторых режимах Radeon HD5750 оказывается на уровне GeForce GTX 260.
В режимах с активированным полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией разница между HD5770 и HD4890 оказывается не так велика, как в случае игры без AA и AF, но в целом, Radeon HD5770 по-прежнему отстаёт. Зато GeForce GTX260 сдался под натиском Sapphire Radeon HD 5770, причём во всех разрешениях.
Движок FarCry2 демонстрирует нам отставание Radeon HD 5770 от Radeon HD 4890 во всех разрешениях. Лишь разогнанная Sapphire Radeon HD 5770 сравнивается по производительности с Radeon HD 4890. Интересен тот факт, что Sapphire Radeon HD 5770 идёт фактически наравне с GeForce GTX 260. Стоит отметить, что, несмотря на отставание, HD 5770 обеспечивает комфортную производительность даже в самом высоком разрешении. Посмотрим что произойдёт при включении AA и AF.
Включение полноэкранного сглаживания больно бьёт по производительности Sapphire Radeon HD 5770, теперь уже не приходится говорить о равенстве с GeForce GTX 260, не говоря уже о Radeon HD 4890. Вот оно, негативное влияние недостаточной ПС памяти. К сожалению, в этих режимах комфортно поиграть получится лишь в самом низком разрешении как на Sapphire Radeon HD 5770, так и на HD 5750.
Игра World in Conflict, выходящая “под флагом” NVIDIA “It’s meant to be played” демонстрирует превосходство GeForce GTX 260 над Sapphire Radeon HD 5770. По минимальному показателю fps эти карты близки, а вот средняя величина fps заметно выше у платы NVIDIA.
В данном случае включение полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации выбивает почву из под ног даже у Radeon HD 4890, которая уступила GeForce GTX 260, что уж говорить о видеокарте Sapphire Radeon HD 5770, производительность которой по минимальному показателю fps упала ниже уровня комфортной игры. Ускоритель Radeon HD 5750 держится в самом низу списка, даже разгон не всегда позволяет добраться до уровня производительности Radeon HD 5770, не говоря уже о комфортном уровне fps.
Движок Resident Evil 5 “рисует” довольно неплохие картины, игра поддерживает как DirectX 9, так и DirectX 10, причём, в последнем случае даже на недорогих видеокартах можно поиграть с комфортом при максимальной детализации. Судя по результатам, даже Radeon HD 5750 позволяет комфортно играть в самых высоких разрешениях. Если говорить о цифрах, то встроенный бенчмарк расставил все точки над “i”: в лидерах Radeon HD 4890, затем идёт GeForce GTX 260 и замыкает тройку лидеров разогнанная видеокарта Sapphire Radeon HD 5770.
После включения сглаживания и анизотропной фильтрации ситуация уже не столь однозначная. Не разогнанный Sapphire Radeon HD 5770 вплотную приближается к GeForce GTX 260, а разогнанный уверено опережает его. Но вне зависимости от разрешения лидером остаётся Radeon HD4890.
В Need for Speed Shift лидером оказывается GeForce GTX 260, причём, во всех разрешениях. За ним идёт Sapphire Radeon HD 5770, который обходит Radeon HD 4890! Возможно, разница в производительности обусловлена погрешностью измерений при помощи FRAPS, однако, она сохраняется во всех разрешениях, что даёт повод доверять таким результатам. В этой игре, как и в некоторых других, даже Radeon HD 5750 позволяет с комфортом играть в самых высоких разрешениях, посмотрим что произойдёт после включения сглаживания и анизотропной фильтрации.
Активация полноэкранного сглаживания не изменила общей картины в Need for Speed Shift. На первом месте GeForce GTX 260, за ним, нос к носу идут представители лагеря AMD – Sapphire Radeon HD5770 и Radeon HD4890. Затем идут разогнанный и не разогнанный ускорители Sapphire Radeon HD5750.
Выводы
Видеокарты Radeon HD5770 и HD5750 вышли на рынок совсем недавно. Изучив эти решения на примере видеокарт производства Sapphire, мы можем записать им в плюс поддержку всех современных технологий, холодный нрав и довольно тихую систему охлаждения. Тем не менее, успех среди основной массы потребителей будет определяться совокупностью характеристик: производительностью, доступностью и ценой. Последний фактор, зачастую, решающий, поскольку многим важна более привлекательная цена, нежели лишние 5-7 fps производительности (тем более, если уровень комфортной игры и так достигнут). Оценивая полученные в ходе тестирования результаты и глядя на рекомендованные розничные цены Radeon HD5770 и Radeon HD5750, которые составляют соответственно 159 и 130 долларов США (порядка 4800 и 3900 тыс. руб. соответственно), можно сделать вывод, что новинки от AMD являются весьма удачным выбором за свои деньги. Главное, чтобы аппетиты розничных продавцов не оказали существенного влияния на конечную стоимость продуктов.
