Рейтинг@Mail.ru
21 Август 2009

Тестирование обновленной версии GIGABYTE GeForce GTX275

Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзоры


Современные видеокарты рекомендует




Обзор основных преимуществ технологии Ultra Durable VGA на примере видеокарты GV-N275UD-896H.

Как обычно, после выхода референсных продуктов, многие производители приступают к выпуску оригинальных решений, призванных увеличить количество потенциальных покупателей. В данном обзоре мы познакомимся с графическим адаптером GV-N275UD-896H на GPU NVIDIA , которому удалось удачно совместить в себе штатную систему охлаждения и передовую технологию Ultra Durable VGA, основанную на замечательно зарекомендовавшей себя в материнских платах Ultra Durable 3. Эта фирменная технология уже практически стала синонимом качества и интересных нововведений. У нас на тестировании уже побывала видеокарта ZOTAC GeForce GTX 275 AMP! с эталонным дизайном, поэтому будет интересно сравнить два подобных акселератора.

01.jpg

Рассмотрим спецификацию видеоускорителя.

 

GV-N275UD-896H

Графический чип

NVIDIA GTX 275
G200-105-B3

Техпроцесс, нм

55

Частота ядра, МГц

633

Частота унифицированных процессоров, МГц

1404

Количество универсальных процессоров

240

Количество текстурных блоков / блоков блендинга

80 / 28

Эффективная частота памяти, МГц

2400 (2*1200)

Объем памяти, МБ

896

Тип памяти

GDDR3

Разрядность шины памяти, бит

448

Поддерживаемые API

DirectX 10 (Shader Model 4/.0) OpenGL 3.0

Стандарт шины

PCI Express X16 2.0

Поддержка HDCP

Есть

Дополнительные разъемы питания

2 х 6-контактные

Размеры, мм

111 х 267

Сайт производителя

http://www.giga-byte.com.ua/

02.jpg

Видеокарта поставляется в уже знакомой нам темной коробке, украшенной изображением боевого робота, сердцем которого является технология Ultra Durable VGA. Тут же указывается и то, что для изготовления адаптера применяются только наиболее качественные компоненты.

03.jpg

Тыльная сторона наглядно демонстрирует основные преимущества фирменной технологии Ultra Durable VGA для покупателей, заключающиеся в меньшем нагреве, уменьшенном потреблении энергии и возросшем разгонном потенциале.

04.jpg

Производителем гарантируется работа с операционными системами Windows Vista и Windows XP. Рекомендуется использовать блок питания с мощностью от 550 Вт, который сможет обеспечить 36 А по линии +12В.

05.jpg

В руководстве пользователя предоставлена исчерпывающая информация по возможностям подключения периферийных устройств вывода информации.

06.jpg

Комплекта поставки будет вполне достаточно для полноценного использования графического ускорителя. Помимо видеокарты покупатель получит:

  • Руководство пользователя;
  • Переходник с DVI на D-Sub;
  • Два переходника с Molex на 6-контактный разъем питания видеокарты;
  • Кабель S/PDIF.

К сожалению, в комплекте нет переходника DVI на HDMI, что можно отнесли к некоторому недостатку, т.к. все чаще в продаже встречаются мультимедийные мониторы, использующие для подключения и такой удобный интерфейс.

07.jpg

На первый взгляд перед нами типичный «референсный» адаптер с наклейкой на кожухе системы охлаждения. Но впечатления бывают обманчивы. Под массивным радиатором скрывается совершенно новая печатная плата.

08.jpg

Дизайн платы отличается от эталонного и содержит довольно много неиспользуемого места, в первую очередь благодаря полностью переработанной силовой обвязке графического процессора. При этом, расположение GPU и чипов памяти осталось неизменным.

09.jpg

На обратной стороне платы содержится множество мелких элементов, присутствует наклейка с серийным номером и штамп, указывающий на применение безсвинцового припоя при изготовлении этого 3D-ускорителя.

10.jpg

Подсистема питания ядра графического ускорителя состоит только из четырех фаз.

11.jpg

Преобразователь питания полностью находится на лицевой части печатной платы, видимо, для упрощения разводки электрических компонентов и возможности охлаждения их с помощью кулера. В качестве контроллера используется чип NCP5395 производства ON Semiconductor.

12.jpg

Для обеспечения вывода изображения на дисплеи используется фирменный чип NVIDIA NVIO2, который содержит в себе блоки RAMDAC и TDMS.

13.jpg

Интерфейсная панель видеокарты оснащена двумя портами DVI и одним TV-Out. Двухслотовое исполнение видеоадаптера обеспечивает выброс нагретого воздуха за пределы системного блока, что положительно сказывается на климате внутри.

14.jpg

Возле шестиконтактных разъемов питания расположен разъем для подключения кабеля S/PDIF, при помощи которого пользователь может микшировать видео и аудиопотоки для вывода изображения и звука через интерфейс HDMI. Вот только переходника соответствующего в комплекте нет.

15.jpg

16.jpg

Графическое ядро NVIDIA выполнено по 55 нм техпроцессу и имеет маркировку G200-105-B3. Рабочая частота графического процессора составляет 633 МГц и 1404 МГц для унифицированных шейдерных конвейеров. Для обмена данными с видеопамятью используется шина шириной 448 бит.

17.jpg

На плате графического адаптера GV-N275UD-896H установлено четырнадцать микросхем памяти производства Samsung с маркировкой K4J52324QH-HJ08. Суммарный объем видеопамяти составляет 896 МБ. Рабочая частота немного завышена относительно рекомендованной и составляет 1200 МГц вместо 1134 МГц.

18.jpg

Для охлаждения графического ускорителя используется уже знакомая нам турбина. Видимо в компании решили не «изобретать велосипед» и пойти по уже проверенному пути.

19.jpg

Массивный алюминиевый радиатор в сочетании с тремя тепловыми трубками уже доказал свою эффективность при охлаждении старших моделей. Для чипов памяти и силовых элементов теплоотвод обеспечивается термопрокладками, а с графическим ядром радиатор контактирует посредством густой термопасты. Попробуем оценить производительность этого решения.

20.jpg

21.jpg

Видеокарта имеет возможность динамически изменять частоты видеопроцессора и памяти в зависимости от нагрузки. Так, для растрового домена частота изменяется с 300 МГц до 633 МГц, для шейдерного домена с 600 МГц до 1400 МГц, а для видеопамяти - с 100 МГц до 1200 МГц. Турбина системы охлаждения так же изменяет скорость вращения в зависимости от температуры ядра. В простое она работала на 40% своих возможностей, а с увеличением нагрузки раскручивалась до 67% - очень хороший результат для «референсной» системы охлаждения, которая при максимальной скорости вращения турбины становится очень шумной.

Если сравнить GV-N275UD-896H с эталонной ZOTAC 896 MB DDR3, то в примерно равных условиях их нагрев оказался одинаков, но решение от удерживало эту температуру при немного меньшей частоте вращения турбины, а значит было немного тише.

Тестирование

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)
GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)
Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Transcend PC3-10600
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания CHIEFTEC CFT-850G-DF (850 Вт, 140+80 мм, 25 дБ)
Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120×120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Гц, MPR II, TCO’99)

EASY_TEST_0.png

EASY_TEST_1.png

EASY_TEST_2.png

EASY_TEST_3.png

EASY_TEST_4.png

EASY_TEST_5.png

EASY_TEST_6.png

EASY_TEST_7.png

EASY_TEST_8.png

EASY_TEST_9.png

EASY_TEST_10.png

EASY_TEST_11.png

EASY_TEST_12.png

EASY_TEST_13.png

EASY_TEST_14.png

EASY_TEST_15.png

По результатам тестирования, производительность рассматриваемой видеокарты GV-N275UD-896H примерно соответствует «референсному» решению, такому как ZOTAC 896 MB DDR3. За счет достаточно скромного заводского разгона видеопамяти графический ускоритель GV-N275UD-896H немного превосходит соперника, но это преимущество практически равносильно погрешности тестовых программ.

Разгон

Разгон видеокарты проводился при помощи утилиты RivaTuner. Видеопроцессор удалось разогнать до 720 МГц (+13,7%), шейдерный домен до 1596 МГц (+13,68%), а видеопамять до 1320 МГц (+10%).

22.jpg

Такой результат разгона можно считать немного лучшим, по сравнению с эталонным вариантом ускорителя на , который покорил частоты 702/1512/1260 МГц соответственно для ядра, шейдерного домена и видеопамяти.

23.jpg

Несмотря на повышение рабочих частот, благодаря улучшенной вентиляции в корпусе системе охлаждения по-прежнему удавалось успешно справляться с поставленными обязанностями. Температура ядра зафиксировалась на отметке 91 ºС, а скорость вращения вентилятора 65% от максимальных оборотов. Повышенные обороты вентилятора никак не сказались на акустическом комфорте, шум заглушался остальными компонентами нашего стенда.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark’06

3DMark Score

18265

18782

2,83

SM2.0 Score

7682

7774

1,20

HDR/SM3.0 Score

7986

8552

7,09

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

13771

15505

12,59

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600×1200

220,6

230,0

4,26

2048×1536

178,9

194,6

8,78

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600×1200

244,7

262,5

7,27

2048×1536

201,3

218,7

8,64

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

112,19

124,81

11,25

1600×1200

94,39

105,25

11,51

2048×1536

71,16

79,65

11,93

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

104,10

115,90

11,34

1600×1200

86,24

96,49

11,89

2048×1536

64,36

71,20

10,63

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

69,56

72,93

4,84

1600×1200

55,31

61,90

11,91

2048×1536

37,94

42,63

12,36

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

60,12

65,93

9,66

1600×1200

46,20

52,13

12,84

2048×1536

31,72

35,76

12,74

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

50,97

57,32

12,46

1600×1200

38,84

43,59

12,23

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

45,85

47,33

3,23

1600×1200

34,61

38,92

12,45

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

71,25

75,50

5,96

1600×1200

63,22

69,21

9,47

2048×1536

51,55

57,51

11,56

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

61,94

67,97

9,74

1600×1200

53,95

60,00

11,21

2048×1536

42,65

47,78

12,03

Итоговый средний прирост производительности от разгона видеокарты составило 9,5%. Как видим, увеличение быстродействия, в целом, пропорционально повышению рабочих частот ускорителя.

Выводы

Не смотря на быстродействие, практически идентичное «референсным» образцам, покупатели GV-N275UD-896H получают более тихую или более холодную и, к тому же, обладающую неплохим разгонным потенциалом видеокарту. Учитывая схожесть цен на GV-N275UD-896H и модели, выполненные на основе рекомендованного дизайна, адаптер от однозначно заслуживает внимания. По сути, видеокарта GV-N275UD-896H является отличным примером комплексного подхода при тюнинге очередной «референсной» платы. Инженеры в очередной раз доказали нам, что продукт серии Ultra Durable это не просто железка с красивым названием.

Достоинства

  • умеренный нагрев;
  • средний уровень шума СО;
  • удачный дизайн печатной платы;
  • поддержка PhisX и CUDA, а также декодирования HD-Video;
  • стоимость наравне с «референсными» аналогами.

Недостатки

  • скромная комплектация.

 

Award for Quality
Автор: Филинский Сергей

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Статья перепубликована с www.EasyCOM.com.ua

Связанные записи

Метки

, ,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте