Рейтинг@Mail.ru
4 Апрель 2009

Обзор нового видеоускорителя ZOTAC GeForce GTS250 AMP!

Раздел: Обзоры, тестирование, Полные обзоры


Современные видеокарты рекомендует




Настоящий долгожитель! Графический чип NVIDIA G92 в очередной реинкарнации покоряет средний класс.

В сегодняшней статье речь пойдет о графическом процессоре NVIDIA и одном из способов его применения, который предложила компания в виде модели GTS 250 AMP!

00_1.jpg

Но прежде чем приступить непосредственно к обзору изделия, мы бы хотели привести небольшую историческую справку о видеокартах на основе чипов NVIDIA.

Все мы помним выход замечательной линейки видеокарт серии 8. В этой линейке компания NVIDIA впервые применила свою универсальную технологию CUDA, что дало ей большое преимущество перед конкурентами. Однако, несмотря на то, что данная серия видеокарт и так пользовалась огромной популярностью, настоящий взрыв спровоцировало появление модели 8800GT. В этой модели, относящейся на тот момент к классу Performance, впервые был применен 65 нм графический чип G92, точнее G92-270-A2.

g92_diag.png

Диаграмма графического процессора G92-270-A2

Он был спроектирован по оптимизированной архитектуре, что давало ему возможность соперничать с ТОП продуктами того времени (например, 8800 GTX) при гораздо более низкой стоимости.

Набирая популярность, видеокарты на 8800GT создали неприятную конкуренцию внутри собственной линейки, поэтому компания NVIDIA выпускает более дорогую, но и более мощную видеокарту – 8800GTS, основанную на более полноценном графическом чипе G92-400-A2.

g92-400_diag.png

Диаграмма графического процессора G92-400-A2

Архитектурно 8800 GTS 512MB отличается от 8800GT 512MB включением еще одного, ранее неактивного, модуля, который содержит 16 унифицированных потоковых процессоров и 8 текстурных блоков (8 блоков адресации текстур и 8 блоков фильтрации текстур). Плюс была увеличена тактовая частота самого графического процессора и шейдерного домена. С такими улучшениями, видеокарты на 8800 GTS стали настоящими флагманами, опережая по производительности сказочно дорогие 8800GTX и ULTRA.

С этого момента графический чип G92 очень прочно закрепился на рынке. На его основе компания NVIDIA выпустила почти две линейки ускорителей. Так, после успешного закрепления 3D-акселераторов на 8800GTS в ТОП классе, начали появляться видеокарты среднего класса на 8800GS, основанные на все том же G92 (маркировка G92-150-A2), только с уменьшенным количеством исполнительных блоков, видеопамяти и частотами. Вслед за ними, при выходе новой серии 9, появляются видеокарты-клоны на 9600GSO, который являются точной копией 8800 GS, и 9800 GTX (G92-420-A2), почти полной копии 88000 GTS с чуть более высокими частотами.

Кроме того, что архитектура чипа G92 позволяет блокировать часть исполнительных модулей для искусственного получения более медленных видеокарт, он оказался очень удачным в плане разгона и дал возможность выпускать более мощные видеокарты. Примером тому являются видеокарты ASUS 9600GSO 384 МБ ULTIMATE и прочие разогнанные версии от других производителей. Еще больше расширил применение чипа G92 перевод его на 55 нм техпроцесс. С маркировками G92-270-B1 и G92-420-B1 он был применен в новых видеокартах на 9800 GT и 9800 GTX+ соответственно.

00.jpg

Чтобы облегчить восприятие информации, мы свели в таблицу все версии чипа G92.

8800 GS

9600 GSO

8800 GT

8800 GTS

9800 GTX

9800 GT

9800 GTX+

GTS 250

Графический чип

G92-150-A2

G92-150-A2

G92-270-A2

G92-420-A2

G92-420-A2

G92-270-B1

G92-420-B1

G92-421-B1

Техпроцесс, нм

65

65

65

65

65

55

55

55

Частота ядра, МГц

550

550

600

650

675

600

738

738

Частота унифицированных процессоров, МГц

1375

1375

1500

1625

1688

1500

1836

1836

Количество универсальных процессоров

96

96

112

128

128

112

128

128

Количество текстурных блоков / блоков блендинга

48 / 12

48 / 12

56 / 16

 

64 / 16

64 / 16

56 / 16

64 / 16

64 / 16

Эффективная частота памяти, МГц

1800 (2*900)

1800 (2*900)

1800 (2*900)

1940 (2*970)

2200 (2*1100)

1800 (2*900)

2200 (2*1100)

2200 (2*1100)

Тип памяти

GDDR3

GDDR3

GDDR3

GDDR3

GDDR3

GDDR3

GDDR3

GDDR3

Разрядность шины памяти, бит

192

192

256

256

256

256

256

256

Как видите, на протяжении немалого количества времени чип G92 претерпевал самые разнообразные изменения. Особого внимания заслуживает последняя колонка, так как именно в ней представлена спецификация обновленного чипа с маркировкой G92-421-B1, на основе которого и выполнен тестируемый сегодня ускоритель GTS 250 AMP!. Странно, но кроме измененной маркировки он ничем не отличается от предшественника G92-420-B1, на основе которого выполнена видеокарта 9800 GTX+. Разве что, теперь на эталонной версии карты целый 1 ГБ видеопамяти, вместо 512 МБ на 9800 GTX+. Мы обязательно сравним два видеоадаптера на этих GPU в нашем тестировании, чтобы определить разницу.

01.jpg

Итак, с историей чипа G92 мы ознакомились, теперь пришло время рассмотреть самое последние его воплощение на примере GTS 250 AMP!.

Поставка, спецификация и комплектация

02.jpg

Ничего в дизайне коробок от не изменилось. Все те же желто-оранжевые цвета и изображение дракона. Внимание на себя обращает прозрачное окошко и наклейка, информирующая о том, что в коробке с видеокартой находится игра XIII Century: Death or Glory.

03.jpg

Задняя сторона коробке ничем не примечательна.

04.jpg

Традиционно для компании , на боковой поверхности коробки есть очень полезная маленькая табличка с краткой спецификацией продукта.

Ну а мы в свою очередь, приведем ее полный вариант:

Модель GTS 250 AMP! (ZT-20102-10P)
Графическое ядро NVIDIA GTS 250 (G92-421-B1)
Конвейера 128 унифицированных потоковых
Поддерживаемые API DirectX 10 (Shader Model 4/.0), OpenGL 2.1
Частота ядра, МГц 750
Частота унифицированных процессоров, МГц 1890
Частота памяти (эффективная), МГц 1150 (2300)
Объем (тип) памяти, МБ 1024 (GDDR3)
Шина памяти, бит 256
Стандарт шины PCI Express X16 2.0
Максимальное разрешение До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI)
До 1920×1080 (HDMI)
До 2048×1536 (VGA)
Выходы 2x DVI-I (2x HDMI/VGA через переходники)
TV-Out
Поддержка HDCP Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
Потребляемая мощность, Вт 146
Максимально допустимая температура ядра, 0С 105
Размеры, мм 111,15 х 266,7
Драйверы Свежие драйверы можно скачать с сайта производителя GPU.
Сайт производителя http://www.zotac.com/

То, что видеокарта носит в своем названии слово AMP! означает, что она подверглась заводскому разгону. Это отчетливо видно по спецификации. Частота ядра увеличена на 12 МГц, частота унифицированных процессоров на 54 МГц и частота памяти на 100 МГц DDR. Достаточно скромные цифры, особенно для компании , но способные сделать этот вариант ускорителя на GTS 250 чуть быстрее других.

05.jpg

Кроме видеокарты в коробке находятся:

  • Игра XIII Century: Death or Glory;
  • Переходник с DVI на VGA;
  • Переходник с DVI на HDMI;
  • S/PDIF-кабель;
  • Переходник питания с периферийных разъемов на 8-контактный PCI Express;
  • Гарантийный талон и инструкция пользователя;
  • Диск с ПО и драйверами;
  • Диск с тестовым пакетом 3D Mark Vantage;
  • Наклейка на корпус.

Комплект поставки весьма необычен, в первую очередь благодаря дискам с тестовым пакетом и игрой. Ввиду того, что у новой видеокарты используется 8-контактный разъем питания, то и переходник в комплекте идет соответствующий, с двух привычных 6-контакнтых PCI Express.

06.jpg

Внешне видеокарта не сильно отличается от аналогичных карт такого класса, так как ее лицевая сторона полностью накрыта двухслотовой системой охлаждения.

07.jpg

Проанализировав некоторые данные, можно сделать вывод, что GTS 250 AMP! выполнена на «не референсной» печатной плате. Об этом свидетельствует увеличенная длинна текстолита (266 мм против 228 мм у эталона) и 8-контактный разъем питания вместо рекомендованного 6-контактного.

08.jpg

Обратите внимание на посадочные места для чипов памяти, находящиеся на тыльной стороне печатной платы. Видимо такой резерв был сделан для создания версии видеокарты с 2 ГБ памяти.

09.jpg

Недалеко от разъема MIO SLI размещен 3-контактный разъем питания вентилятора. Как видите, он свободен, так как штатная система питается от 4-контактного разъема, расположенного в задней части платы. Таким образом, данная видеокарта является универсальной в плане применения различных систем охлаждения.

10.jpg

А это 8-контактный разъем питания, который обеспечивает до 150 Вт дополнительной мощности. Нам кажется, что данная печатная плата специально разработана для создания в будущем более мощных видеокарт. Об этом говорят и 2 разъема для системы охлаждения, и дополнительные посадочные места для чипов памяти, и суммарная электрическая мощность, которую можно подать на плату до 225 Вт (150 через дополнительный разъем и 75 через шину PCI-e 2.0).

Система охлаждения

11.jpg

Сняв систему охлаждения, мы были сильно удивлены, так как она представляла собой алюминиевый радиатор и турбину, обдувающую его в поперечном направлении.

12.jpg

Обычно для видеокарт такого уровня применяются системы охлаждения с медным основанием и тепловыми трубками. В нашем же случае, алюминиевый радиатор не был даже цельным – его ребра были напаяны отдельно (к сожалению, на фото этого почти не видно). Мы проверили эффективность системы охлаждения в стандартном режиме.

riva.jpg

Графическое ядро прогрелось до 79 0С, что в принципе далеко от критической температуры 105 0С. В подобном режиме работы турбину уже было хорошо слышно, но назвать это шумом еще нельзя. Заметим, что до 80% от максимально возможной скорости вращения турбина раскручивалась только после длительного прогрева ускорителя тестовыми программами – в обычном режиме она вращалась немного медленнее и, следовательно, оставалась достаточно тихой.

13.jpg

Вот так выглядит видеокарта без системы охлаждения. Система питания организована достаточно мощным 5+1-фазным стабилизатором, что опять же наталкивает на мысль об возможности создания на основе этой печатной платы более мощного ускорителя.

14.jpg

Сердцем видеокарты является обновленная версия чипа G92 с маркировкой G92-421-B1, растровый домен которого работает на частоте 750 МГц, а шейдерный – 1890 МГц.

GPU-Z.jpg

К сожалению, очень популярная утилита GPU-Z опять дала промах – она не смогла полностью корректно определить графическое ядро и указать техпроцесс его производства. Это уже не первый случай на нашей практике, но изменить что-либо мы не можем – будем надеяться на добросовестность авторов программы. Но частоты и прочие параметры определены верно.

15.jpg

На тестируемой видеокарте применены микросхемы памяти производства компании Hynix, суммарным объемом 1 ГБ. Маркировка H5RS1H23MFR N2C указывает на то, что данные чипы обеспечивают время выборки 0.8 нс, что соответствует реально частоте 1200 МГц или 2400 МГц эффективной. Небольшой, но все-таки запас для разгона есть.

Тестирование

Мы подобрали для GTS 250 AMP! очень серьезных соперников из числа мощных видеокарт. Кроме того, в результатах тестов присутствует GTS 250 на «референсных» частотах, что позволит оценить эффективность заводского разгона.

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)
GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)
Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Transcend PC3-10600
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания CHIEFTEC CFT-850G-DF (850 Вт, 140+80 мм, 25 дБ)
Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120×120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Гц, MPR II, TCO’99)

EASY_TEST_0.png

EASY_TEST_1.png

EASY_TEST_2.png

EASY_TEST_3.png

EASY_TEST_4.png

EASY_TEST_5.png

EASY_TEST_6.png

EASY_TEST_7.png

EASY_TEST_8.png

EASY_TEST_9.png

EASY_TEST_10.png

EASY_TEST_11.png

EASY_TEST_12.png

EASY_TEST_13.png

EASY_TEST_14.png

EASY_TEST_15.png

Посмотрев на результаты, можно сказать, что новая видеокарта на немного быстрее своей предшественницы на 9800GTX+. В некоторых наиболее тяжелых графических режимах превосходство достигает невероятных 80%, но не стоит забывать, что этому способствует вдвое больший объем видеопамяти, которой как раз в таких режимах надо очень много. В нетребовательных к объему памяти режимах преимущество нового видеоадаптера не столь велико – до 9%.

Заводской разгон от приносит еще небольшой прирост производительности в размере приблизительно 4%. В некоторых приложениях ускоритель на разогнанном вплотную приближается к решению на GTX 260, но это скорей исключение, чем правило, так как в большинстве тестов последний отрывается на 10-20%.

Возможно, данный отрыв можно наверстать с помощью разгона.

riva_oc.jpg

При установке вручную максимальной скорости вращения турбины и организации дополнительного охлаждения нам удалось разогнать GTS 250 AMP! до следующих частот: графическое ядро 802 МГц (+6,9%), шейдерный домен 1998 МГц (+5,7%) и чипы памяти 1224 МГц (+6,4%). Не так уж и много, как того хотелось.

Давайте посмотрим, как это отразилось на производительности:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark’06

3DMark Score

16339

17184

5,17

SM2.0 Score

6941

7435

7,12

HDR/SM3.0 Score

6734

7151

6,19

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8638

9181

6,29

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600×1200

142,6

148,3

4,00

2048×1536

110,9

115,7

4,33

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600×1200

129,2

135,1

4,57

2048×1536

88,1

92,0

4,43

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

85,17

87,35

2,56

1600×1200

68,37

70,56

3,20

2048×1536

49,05

51,25

4,49

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

78,05

81,48

4,39

1600×1200

62,32

64,27

3,13

2048×1536

44,43

46,29

4,19

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

53,40

56,58

5,96

1600×1200

40,40

43,08

6,63

2048×1536

27,46

29,09

5,94

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

46,98

49,09

4,49

1600×1200

35,26

36,67

4,00

2048×1536

23,84

24,89

4,40

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

35,28

37,22

5,50

1600×1200

26,04

26,95

3,49

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

32,41

33,75

4,13

1600×1200

23,84

24,71

3,65

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280×1024

53,67

55,40

3,22

1600×1200

46,03

47,85

3,95

2048×1536

36,60

38,03

3,91

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280×1024

43,80

45,48

3,84

1600×1200

37,04

38,41

3,70

2048×1536

28,14

29,26

3,98

Манипуляции с разгоном позволяют выиграть еще 5-6% производительности, поэтому догнать GTX 260 тестируемая видеокарта так и не смогла.

Выводы

Компания NVIDIA ведет себя на рынке, как хороший хозяин у себя дома – ничего не выбрасывает, так как всему можно найти применение. Осознав то, что графический чип G92 способен показывать высочайшую для своего времени производительность, а у конкурента нечем перекрыть его успех, калифорнийская компания не спешила его упразднять, а лишь создавала на его основе все новые и новые видеокарты. Конечно, постоянно это продолжаться не могло и вскоре она выпускает новый графический чип GT200 и видеокарты ТОП-класса на его основе. А куда же девать столь удачный G92? Правильно, в средний класс. Если в первом эшелоне конкурировать он уже не может, то в среднем ценовом диапазоне ему самое место занять лидерские позиции. Технология его производства очень хорошо отлажена, техпроцесс давно освоен, себестоимость производства сведена к минимуму – ничто не мешает компании NVIDIA вести грамотную политику в борьбе за «народную видеокарту». Так и случилось, потребителю представили новое решение – . В основе лежит все тот же G92, но менее горячий и работающий с большими частотами благодаря переводу его производства на 55 нм техпроцесс. Кроме того, теперь ускорители на этом GPU гарантированно оснащаются 1 ГБ видеопамяти. С помощью такого обновления компания NVIDIA продолжает пытаться составлять конкуренцию AMD-ATI Radeon HD4850 и Radeon HD4870.

Что же касается протестированной видеокарты GTS 250 AMP!, то к ней особых претензий нет – при небольшой переплате вы получите на 5% больше производительности, по сравнению с обычным решением на . Как всегда качественно выполненный ускоритель демонстрирует высокую производительность и относительно низкий уровень шума в режиме автоматического управления скоростью вентилятора. Но вот для разгона эта видеокарта не подойдет ввиду невысокого потенциала и слишком шумной системы охлаждения при максимальной скорости вращения турбины.

Достоинства:

  • хорошая комплектация;
  • большой объем памяти;
  • высокая производительность;
  • небольшой заводской разгон.

Недостатки:

  • отсутствие поддержки микширования HDMI-аудио;
  • система охлаждения не может быть одновременно и тихой и эффективной.

Автор: Петр Носик

Выражаем благодарность компании «ELKO Kiev» официальному дистрибутору ZOTAC International в Украине за предоставленную для тестирования видеокарту.

Статья перепубликована с www.EasyCOM.com.ua

Связанные записи

Метки

, ,

Современные видеокарты рекомендует



Другие новости из мира компьютеров




Добавить в


google.com yahoo.com del.icio.us technorati.com digg.com ma.gnolia.com reddit.com stumbleupon.com bobrdobr.ru linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

У нас один комментарий на запись “Обзор нового видеоускорителя ZOTAC GeForce GTS250 AMP!”

Почему бы Вам не высказать своем мнение! Позвольте нам узнать, что Вы думаете...

  • 1 16.09.2009, Nyaka оставил комментарий:

    Недалеко от разъема MIO SLI размещен 3-контактный разъем питания вентилятора. Как видите, он свободен, так как штатная система питается от 4-контактного разъема, расположенного в задней части платы. Таким образом, данная видеокарта является универсальной в плане применения различных систем охлаждения.

    Ложь.
    Этот разъём (кабель под который идёт в комплекте) для подключения звука от звуковой карты по S/PDIF для HDMI.

Оставить комментарий

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Впишите в строку 5 символов с картинки, содержащей цифры от 0 до 9, а также латинские буквы от A до F, и нажмите кнопку "Отправить".

  

Я не могу прочесть символы на картинке. Пожалуйста, сгенерируйте